行政诉讼鉴定证据应该如何认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行政诉讼证据规则是行政诉讼过程中关于能够证明行政案件真实情况的一切事实的基本准则。根据中国行政诉讼法的规定，各种证据只有经法庭审查属实，才能做为定案的根据；被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件；在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据；人民法院有权要求当事人提供或者补充证据，并有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据；在行政诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定，没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。这些证据规则，对于保证人民法院正确查明行政案件的真实情况，以作出正确的裁判有重要作用。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为可定案证据。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性；⑵相关性；⑶合法性。
行政诉讼鉴定证据的认定：各种证据只有经法庭审查属实，才能做为定案的根据。要具备证据的关联性、合法性，证据的关联性和合法性在审查通过之后，法庭应进一步审查证据的真实性。
-
行政诉讼鉴定证据怎样认定行政诉讼鉴定证据的认定方式是：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外；提交的证据按照法定程序，全面、客观地审查核实；以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
2020.06.23 129 -
行政诉讼案件如何鉴定证据对于行政诉讼案件，应当根据以下规定进行鉴定证据的认定：各种证据只有经法庭审查属实，才能做为定案的根据。要具备证据的关联性、合法性，证据的关联性和合法性在审查通过之后，法庭应进一步审查证据的真实性。
2020.02.27 165 -
如何进行行政诉讼证据的鉴定行政诉讼的鉴定证据如果具有关联性、合法性和真实性，并且经当事人相互质证，经法院查证属实的，可以认定为有效的证据，可作为定案依据；如果该证据不属实的，则不能作为定案依据。
2020.05.06 149
-
刑事行政诉讼中的鉴定证据如何进行认定
行政诉讼证据规则是行政诉讼过程中能够证明行政案件真实情况的一切事实的基本准则。根据我国《行政诉讼法》的规定，各种证据只有经法院审查属实，才能作为定案的依据；被告对具体行政行为负有举证责任，应当提供具体
2021-10-29 15,340 -
行政诉讼请求书如何认定鉴定证据重要性
如果行政诉讼的鉴定证据具有相关性、合法性和真实性，并经当事人质证，经法院核实属实，可以认定为有效证据，可以作为定案依据；证据不属实的，不能作为定案依据。
2021-11-24 15,340 -
行政诉讼二审新证据如何认定
根据新的行政诉讼法解释不能提出。第二十四条当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据
2022-03-12 15,340 -
行政诉讼应该如何收集证据
在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。在行政诉讼中被告不得自行收集证据的规则，是指被告在作出被诉具体行政行为后不得为证明其行政行为的合法性再自行收集证据，否则其自行收集
2022-08-27 15,340
-
01:03
自行委托的鉴定法院如何认定自行委托的鉴定，只要对方无法对该鉴定提出异议，那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见，属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见，其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。 依照最高
2,172 2022.05.11 -
01:26
行政诉讼证据规则是什么行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则，是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道，行政诉讼的证据规则主要包括下面几点： 第一，所有证据，无论种类，都只有经过法庭的审查属实，才能做为定案依据
3,565 2022.04.15 -
01:04
行政诉讼起诉期限规定行政诉讼起诉期限规定如下： 1、直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外； 2、申请人不服复议决定的，可以在收到复议书之日起十五日内向人民法院提起诉讼； 3、复议机关收到申请书，超过两个月不
3,433 2022.05.11
