在胁迫下写得是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
被胁迫写的协议不具有法律效力，但要求当事人在法定期限内行使撤销权。根据法律规定，合同一方当事人以胁迫手段，使另一方当事人在违背真实意思的情况下订立合同的，受胁迫的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
因胁迫写的欠条的法律效力不确定，效力待定。有下列情形之一，撤销权消灭：重大误解的当事人自知道或应当知道撤销原因之日起九十日内未行使撤销权；自胁迫终止之日算起的一年内未行使撤销权；得知撤销原因后，明确表示放弃撤销权，自法律行为发生之日起五年内未行使撤销权。
-
被人胁迫写下欠条有没有法律效力被胁迫写的借据没有法律效力。一方不想订立合同，但因欺诈或胁迫与另一方签订合同。在这种情况下，合同的订立违背了当事人的真实意思。法律赋予被胁迫方变更或撤销的权利，但撤销权应当自知道或者知道撤销原因之日起一年内行使。 根据法律规定，当事人有权要
2022.05.11 348 -
胁迫下的民事行为具有法律效力吗？可以认定为无效，但要提出法律证据。 胁迫一般包括以下两种情形： (1)以将要发生的、会造成被胁迫人生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫。 (2)以直接对被胁迫人或其亲友实施不法行为，造成对当事人及其亲友的生命、财产、名誉、自由、信誉的
2021.01.29 118 -
劳动者受胁迫签字是否具有法律效力劳动者受胁迫签字不具有法律效力。下列劳动合同无效：用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；违反法律、行政法规强制性规定的。
2020.03.03 93
-
胁迫写下欠条，是否有法律效力
1、根据《合同法》相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。 2、也就是说，在被欺诈、胁迫情况下写的欠条不一
2021-03-09 15,340 -
被胁迫写的协议是否具有法律效力
不一定，以欺诈、胁迫的手段签订的合同是可变更、可撤销的合同。如果当事人有证据证明此协议的签订是被威胁欺骗，在不知道真实内容的情况下签订的，可以向法院主张撤销该协议，撤销后此协议不生效。如果撤销权人没有
2022-10-13 15,340 -
在胁迫的情况下写的是否有法律效益？
胁迫是一方以施加损害相威胁，迫使对方订立合同，胁迫方具有故意，受胁迫方出于无奈。根据《合同法》第52条第(1)项和第53条第2款之规定，因欺诈、胁迫而订立的合同，损害国家利益的为绝对无效合同，除此之外
2022-10-22 15,340 -
在胁迫之下写的借条有效吗？法律效力吗？
写借条并非本意，是被人胁迫写下的，想要避免承担清偿责任，就要提供证据证明是在被胁迫写下借条的.，否则，仅凭口说是被迫，法官是不会相信的。
2022-07-29 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,417 2022.04.17 -
01:11
被胁迫婚姻是否无效被胁迫结婚的，该婚姻仍然有效，但是被胁迫一方具有撤销权，即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使，即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使，超过该期限的，撤销权消灭。 此外，应当注意的是，如果被胁迫一方被非法限
727 2023.01.04 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,371 2022.04.17
