火灾事故与爆炸事故的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪，具有对公共安全危害极大的本质相似性，因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是，放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面，使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。另一方面，放火罪和爆炸罪的预备行为的危险性有所不同。一般情况下，持有火种和动火是日常生活所需，并不是违法犯罪行为，无需特殊资质和审批许可。但是持有、储存、运输和使用爆炸物品，在我国是被严格管制的，并且刑法规定有多个罪名予以规制。
电动车起火爆炸事故认定如下：如果是产品自身质量问题则是商家责任，如是人为则是车主责任。根据相关法律规定因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。
-
-
火灾事故等级1.重伤二十人以上；死亡、重伤二十人以上；受灾五十户以上；直接财产损失一百万元以上的，为特大火灾。2.死亡三人以上；重伤十人以上；死亡、重伤十人以上；受灾三十户以上；直接财产损失三十万元以上的，为重大火灾。3.其他的，为一般火灾。
2020.12.01 1,315 -
过失爆炸罪与爆炸罪的区别过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。 二者的区别在于： 1、主观方面不同。 过失爆炸罪在主观方面只能是出于过失，既可以是过于自信的过失，行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免。也
2020.01.25 177
-
爆炸罪与放火罪的区别
爆炸罪和放火罪的区别主要在于：放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不
2022-06-10 15,340 -
过失爆炸罪与爆炸罪的区别
过失爆炸罪与爆炸罪的区别在于: (1)主观方面不同;过失爆炸罪是出于过失，而爆炸罪是由故意构成。 (2)客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪；
2022-03-12 15,340 -
爆炸罪与过失爆炸罪的区别？
二者的区别在于： （1）主观方面不同；是出于过失，而是由故意构成。 （2）客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪；爆炸罪只要故意实施爆炸行为足以
2022-08-27 15,340 -
放火罪和爆炸罪的区别
爆炸罪和放火罪的区别主要在于：放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不
2022-06-10 15,340
-
00:53
故意伤害与寻衅滋事的区别寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面：1，寻衅滋事是随意殴打他人，行为人的动机是发泄不良的情绪，殴打的原因，殴打的对象，手段，都具有随意性，而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的，伤害他人的原因，对象一般都具有特定性；2
3,077 2022.04.17 -
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤
549 2022.10.08 -
01:10
民事与刑事的区别民事与刑事的区别在于： 1、两者涉及的法律关系不同。民法主要涉及的是平等的民事主体之间的人身和财产关系，刑事涉及的主要是犯罪行为； 2、两者适用的法律不同。民事诉讼适用的是民法，刑事诉讼对应适用的是刑法。所引用的法律条例不同，对应的惩罚也不
8,979 2022.04.17
