传销罪罚金数额
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
法律对组织、领导传销罪的罚金没有具体数额规定,在司法实践中一般并处以五万元至三十万元不等的罚金。具体怎么判由法官结合整个案件的情节确定具体数额。
《刑法》第二百二十四条第二款组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
如果行为人诈骗财物情节严重,构成了犯罪,那要追究刑事责任。一般情况下,法院是根据犯罪情节来决定罚金金额的。罚金数额在规定上通常主要有五种形式:第一、无限额罚金制;第二、限额罚金制;第三、比例罚金制;第四、倍数罚金制;第五、倍比罚金制。
根据直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额来认定,累计缴纳的传销资金数额达二百五十万元以上的,应当认定为《中华人民共和国刑法》的“情节严重”。行为人构成组织、领导传销活动罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
-
如何鉴别传销的犯罪数额?
传销的犯罪数额应当根据直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额来认定,累计缴纳的传销资金数额达二百五十万元以上的,应当认定为《刑法》第二百二十四条之一规定的“情节严重”。行为人构成组织、领导传销活动罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役
2020.07.31 110 -
传销的犯罪数额如何认定
根据直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额来认定,累计缴纳的传销资金数额达二百五十万元以上的,应当认定为《刑法》第二百二十四条之一规定的“情节严重”。行为人构成组织、领导传销活动罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严
2020.05.04 142 -
销售假药罪罚金数额怎样确定
销售假药罪罚金数额应当根据犯罪情节来确定。销售假药罪,是指生产者、销售者违反国家药品管理法规,生产、销售假药,足以危害人体健康的行为。罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。
2020.02.07 85
-
传销罪并处罚金数额是多少
法律对组织、领导传销罪的罚金没有具体数额规定,在司法实践中一般并处以五万元至三十万元不等的罚金。具体怎么判由法官结合整个案件的情节确定具体数额。
2022-07-01 15,340 -
传销行政处罚金额
《禁止传销条例》第二十四条有本条例第七条规定的行为,组织策划传销的,由工商行政管理部门没收非法财物,没收违法所得,处50万元以上200万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。有本条例第七条规定的
2022-05-09 15,340 -
传销行政处罚金额
《禁止传销条例》第二十四条有本条例第七条规定的行为,组织策划传销的,由工商行政管理部门没收非法财物,没收违法所得,处50万元以上200万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。有本条例第七条规定的
2022-01-26 15,340 -
传销的行政处罚金额
《禁止传销条例》 第二十四条有本条例第七条规定的行为,组织策划传销的,由工商行政管理部门没收非法财物,没收违法所得,处50万元以上200万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 有本条例第七条规
2022-04-26 15,340
-
01:17
传销超过多少金额会坐牢
根据我国相关法律的规定,通过传销手段涉及的收入超过5万元及以上都需要判刑的,如果传销构成了犯罪实施的,根据刑法修正相关规定,组织或者领导实施传销行为的组织,情节属于严重的,人民法院一般处以处三年以下有期徒刑或者拘役,并予以罚金处罚;情节属于
1,797 2021.03.24 -
00:59
贩毒罚金数额怎么确定
贩卖毒品的罚金数额,要根据具体犯罪情节的轻重来确定。我国刑法在第三百四十七条规定了走私、贩卖、运输、制造毒品罪,根据其规定,贩卖鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克,或者其他毒品数量较大的,构成一个量刑幅度。贩卖
1,506 2022.04.15 -
00:42
传销多交罚金可以判缓刑吗
组织、领导传销活动罪的犯罪分子,一般判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。但是根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定,缓刑的适用只针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,因此,经法院判决,
794 2022.04.17