庭外调解和判决一样吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
庭外调解和判决不一样。 庭外和解与判决相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
庭外调解和判决不一样。调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书，判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当，但属性不同。
庭外调解和判决不一样。两者的性质不同，判决含有人民法院行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；且判决需要有人民法院和双方当事人共同参加，而庭外调解只需要双方当事人参加。
-
判决书和调解书的效力一样吗调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，是由人民法院调解的性质决定的。诉讼上的调解是在人民法院的合议庭或者审判员的主持下进行的，是人民法院行使审判权的结果，也是人民法院解决纠纷，审结案件的一种方式。调解书与生效判决书具有同等法律效力，
2020.04.05 208 -
判决书和调解书的效力一样吗？我国人民法院出具的判决书和调解书是具有同等的法律效力的。《民事诉讼法》规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
2020.11.07 188 -
庭外和解和法庭调解的区别庭外和解和法庭调解，一般有三个区别，具体如下： 1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加； 3
2022.07.06 1,265
-
判决书和调解书一样吗
判决书、调解书都一样。 根据我国《民事诉讼法》以及《调解规定》的规定，在我国，对于不需要制作调解书的案件，自双方当事人及审判人员在协议上签字盖章后，调解协议立即生效；而对于需要制作调解书的案件，应当自
2022-01-28 15,340 -
庭前调解和开庭调解一样么?
庭前调解和开庭调解的区别：如果案件简单，双方矛盾较小，则采用庭前调解。开庭调解是必要的程序，在双方开庭审理后都有和意，案件已经大致查明的情况下进行；庭外和解可以在开庭前后进行，前提是双方达成协议；法院
2021-11-15 15,340 -
庭外调解书属于判决效力吗
如果协商不成立，法院将不再受理申请期限超过2年的申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行期限为两年。中止、中断申请执行时效，适用法律关于中止、中断诉讼时效的规定。前款规定的期限，从法律
2021-11-15 15,340 -
调解书和判决书效力一样吗？
两者的法律效力是一样的，其内容具有强制执行力，可以申请法院强制。区别在于：调解书的在双方当事人的签字同意时即生效。而判决书不需当事人同意，分别为：一审程序的判决书，在当庭宣判或送达当事人开始，双方当事
2022-11-01 15,340
-
01:11
庭外调解和判决一样吗庭外调解和判决不一样。调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书，判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当，但属性不同。调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调
3,083 2022.05.11 -
00:53
第一次开庭是调解还是直接判第一次开庭是调解还是直接判，要按照实际情况来定。如果第一次开庭没有判决的，那么司法程序一般先进行调解。只有当出现一方不同意调解的情况，法庭无法进行调解的，才会进行开庭审理，择期判决。通常情况下，法庭是不会当庭作出判决的。我国相关的法律规定，
5,616 2022.04.17 -
00:55
起诉离婚一方不出庭会怎样判决起诉离婚案件是，一方不出庭的，人民法院会传唤，经传唤仍然不出庭的，会拘传当事人，要当事人到庭后才会依据具体情况判决。 1、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 2、被告不在场的，可以缺席判决。被
1,058 2023.03.14
