受胁迫出具的欠条法律怎么规定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的,例如进行录音、录像等的手段,在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
因胁迫写的欠条的法律效力是不确定的,即属于效力待定。根据2021年生效的《民法典》第一百五十条的规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权; (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
-
受胁迫打的欠条是否有效
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的,例如进行录音、录像
2021.04.25 115 -
离婚欺诈胁迫的法律规定
一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示
2021.03.15 266
-
受到胁迫写的欠条
你欠别人钱,这个没什么不好意思让人知道的,谁都难免碰到难处,欠债还钱,天经地义,你又不是不还。对方正是充分利用了你怕别人知道你欠钱的弱点,威胁你再次打欠条,华债网提醒您,受胁迫写的欠条是无效或可以撤销
2022-02-25 15,340 -
受人胁迫需要出借条才具有法律效力?
强制出具的借条无法律效力,下列借条均为无效借条: 1、知道对方借钱用于非法活动的。 违背真实意愿的借条; 3、感情债产生的借条。 4、有借条但没有实际支付贷款。 5、主体缺陷。 如果民间借款合同的主体
2021-11-21 15,340 -
被胁迫写下欠条受法律保护吗
1、被人胁迫写下的欠条,在被胁迫方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销前,是有法律效力的;但被撤销后,是没有法律效力的,并且自始不对当事人发生法律效力。 2、《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者
2022-05-13 15,340 -
受胁迫的借条规定是怎样的
一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下所作出的民事行为,是无效的民事行为。原告纠集他人以暴力手段胁迫被告,致使被告在违背真实意愿的情况下出具的借条,是无效民事行为,无法证明原告和被告双方之间存在真
2022-07-12 15,340
-
01:02
借条和欠条哪个受法律保护
借条和欠条都受法律保护。规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,大家在使用时一定要规范。只要符合要求,两者均受到法律保护。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。
16,895 2022.05.12 -
00:52
微信欠条受法律保护吗
微信打的欠条一样受法律保护。微信打的欠条,与普通借条一样,具有法律效力。只要欠条内容规范、齐全一样受法律保护。根据相关法律规定可知,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有
2,894 2022.04.17 -
01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
2,921 2022.05.11