被胁迫犯罪的定性
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
从性质上讲,胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,也就是说其本身没有犯罪的故意,其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的作出的。 如果有以下几种情景下不宜认定为胁从犯: 1、行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为,其行为不能表达其主观意志,不可能具有罪过,不构成犯罪,也就无胁从犯之说; 2、对于先是被迫参加,而后来变被动为主动,积极实施犯罪的,不宜定胁从犯; 3、被诱骗参加共同犯罪的人,不宜定胁从犯。 刑法解释: 第二十八条【被胁迫参加犯罪的人处罚原则】 第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
行为人是被胁迫犯罪的,应当根据其犯罪的案件事实和行为人在犯罪中起到的作用予以定罪。法律规定,对于被胁迫参加犯罪的行为人,法院应当按照他的犯罪情节对其减轻处罚或者免除处罚。
有可能判刑,但一般会减轻、免除处罚。我国刑法规定被迫犯罪叫胁从犯。 我国刑法第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,也就是说其本身没有犯罪的故意,其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的作出的。 以下几种情景下不宜认定为胁从犯: 1、行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为,其行为不能表达其主观意志,不可能具有罪过,不构成犯罪,也就无胁从犯之说; 2、对于先是被迫参加,而后来变被动为主动,积极实施犯罪的,不宜定胁从犯; 3、被诱骗参加共同犯罪的人,不宜定胁从犯。 在我国被迫犯罪一般是认定为胁从犯的,但是在这种情况下也是要进行严格的法律认定。
-
被胁迫犯罪属于犯罪吗
被胁迫犯罪,要看被胁迫者在客观上起到了什么作用。如果被胁迫者是谋划了主要过程并进行实施犯罪,那么属于严重程度的犯罪。 如果被胁迫者只是被威胁参与犯罪或知情犯罪,那么只起到了辅助作用,构成从犯。 属于情节较轻的犯罪。一般根据刑法对被迫参加犯罪
2020.10.01 215 -
被胁迫犯罪是否算犯罪
被胁迫犯罪算犯罪。对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 胁从犯有什么特点 1、胁从犯是被胁迫参加犯罪的。共同犯罪人中的主犯和从犯,虽然作用有所
2022.09.26 507 -
被胁迫犯罪的有共同犯罪吗
被胁迫犯罪算共同犯罪。被胁迫犯罪的人叫胁从犯,胁从犯与主犯一起构成共同犯罪,在共同犯罪中起次要或者辅助作用,对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
2020.11.24 143
-
有胁迫性的犯罪怎么定罪
有可能判刑,但一般会减轻、免除处罚。我国刑法规定被迫犯罪叫胁从犯。 我国刑法第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,
2023-06-21 15,340 -
被胁迫犯罪怎么定罪
有可能判刑,但一般会减轻、免除处罚。我国刑法规定被迫犯罪叫胁从犯。我国刑法第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,也就
2022-08-25 15,340 -
被胁迫犯罪怎么定罪?
有可能判刑,但一般会减轻、免除处罚。我国刑法规定被迫犯罪叫胁从犯。 我国刑法第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,
2023-06-25 15,340 -
被胁迫犯罪怎样定罪
有可能判刑,但一般会减轻、免除处罚。我国刑法规定被迫犯罪叫胁从犯。 我国刑法第二十八条对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,
2023-06-26 15,340
-
01:11
被胁迫婚姻是否无效
被胁迫结婚的,该婚姻仍然有效,但是被胁迫一方具有撤销权,即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使,即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使,超过该期限的,撤销权消灭。 此外,应当注意的是,如果被胁迫一方被非法限
719 2023.01.04 -
01:00
被绑架受胁迫杀人罪怎么判罚
刑法中没有被绑架受胁迫杀人罪这个罪名,被绑架受胁迫而杀人的,依然涉及刑事犯罪,可能构成了故意杀人罪。行为人构成故意杀人罪的、处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;如果情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。胁从犯,是指被胁迫参加犯罪的人。根
1,017 2022.09.06 -
01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
2,923 2022.05.11