聋哑人起诉离婚有哪些程序
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1.要写明原告和被告人的姓名、性别、年龄、民族、职业、籍贯、工作单位和住址。如果有诉讼代理人,还应当写明诉讼代理人的姓名、职业、住址、工作单位、代理权的范围以及与原告之间的关系等。 2.主要是陈述婚姻状况、离婚理由以及诉讼请求。 3.婚姻状况中应当写明何时结婚,在何地登记;怎样相识,是自由恋爱还是经人介绍,或是包办、买卖婚姻,是初婚还是再婚;婚后有无子女,子女的年龄及其他情况;现在是否分居,分居多长时间等。 4.离婚的理由中应当写明:婚姻基础怎样,是好是坏,还是一般;婚后的感情如何;是否常吵打,吵打的主要原因、经过,被告的现在态度如何;是否经过双方单λ或居委会等基层组织的调解,调解的效果怎样;以前是否到法庭诉讼过,法庭处理结果。如果是因为第三者插足引起的离婚案件,起诉方必须提出证据、证人的姓名和住址。总之,这部分里要提出自己要求离婚的充分理由。 5.诉讼请求部分应当写明自己的离婚态度,离婚后对子女如何抚养、抚养费的承担,对家庭共同财产如何处置。 6.写明起诉时所送交人民法院的名称,原告人自己签名或盖章,起诉的时间。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
聋哑人起诉离婚的程序如下:1、向人民法院提起诉讼;2、经批准立案后,立案庭发出立案通知书,法院正式受理案件;3、受理案件后,案件移送民事庭审理;4、民事庭受案后,向对方发出传票,要求到庭应诉;5、双方到庭后,由法院进行调解;6、开庭审理,作出准予离婚或不准予离婚的判决。
关于聋哑人的离婚,没有单独的规定,所以和普通人的离婚程序一样。先协商,可以协商离婚,协议不成的,提起诉讼离婚。双方共同向婚姻登记处提出申请;双方应具有完全民事行为能力;持有离婚协议书,载明双方自愿离婚的真实意思表示,并就子女抚养、财产、债务处理等事项达成协议;持有内地婚姻登记机关或中国驻外使领馆颁发的结婚证。
-
聋哑离婚有哪些条件
我国法律没有单独对聋哑人离婚作出规定。即聋哑人离婚与正常人离婚程序是一样的。聋哑人与其配偶协议离婚的,应当双方亲自到婚姻登记机关办理离婚手续;无法协议离婚的,可以向有管辖权的人民法院提起离婚诉讼。
2021.02.02 185 -
关于聋哑人的离婚规定有哪些
法律没有单独对聋哑人离婚作出规定,所以和普通人离婚程序一样。如果双方都同意离婚且就财产分割、子女抚养等问题协商好的,可以办理协议离婚。没有就上述问题达成一致的则要通过诉讼的方式离婚。
2021.03.18 196
-
聋哑人怎么起诉离婚?
一方是聋哑人的,向对方住所地法院提交离婚起诉状和相关证据即可,流程如下: 1、到人民法院向法院提起诉讼申请。一般是到立案大厅,由立案大厅进行审查,对于符合立案条件的,给予立案。如果你们双方不在同地居住
2021-07-19 15,340 -
聋哑人应该怎样起诉离婚
婚姻法没有单独对聋哑人离婚作出规定,所以和普通人离婚程序一样。先进行协商,可以协议离婚的就协议离婚,不能的话就只能诉讼离婚了。 登记离婚,夫妻双方协商一致,即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致
2021-01-25 15,340 -
聋哑人的离婚有哪些条件
我国法律没有单独对聋哑人离婚作出规定,所以和普通人离婚程序一样。先进行协商,可以协议离婚的就协议离婚,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。不能的话就只能诉讼离婚
2022-05-31 15,340 -
聋哑人的离婚规定都有哪些
1、聋哑人的离婚规定与非聋哑人相同,离婚有协议离婚以及诉讼离婚两种方式。根据相关法律规定,法院在一方有重婚或者与他人同居以及实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的情况下,应当判决离婚。 2、法律依据《婚
2022-06-27 15,340
-
01:08
聋哑人离婚规定
关于聋哑人离婚,目前《婚姻法》中并没有作单独的规定,因此聋哑人和普通人离婚程序是一样的;首先夫妻双方进行协商,如果可以协议离婚的,则按照协议离婚的程序办理,如果协议无法达成一致的,则可以向人民法院提起诉讼离婚。 1、如果是双方协商自愿离婚,
1,785 2022.04.17 -
01:23
离婚诉讼撤诉有哪些程序
起诉离婚后,如果原告反悔的,可以在法院立案受理后、进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回起诉的要求,根据相关规定,同时符合以下四个情形的,人民法院会裁定准予撤诉:1、申请撤诉的人是提起诉讼当事人本人或者其法定代理人,或是经过特别授权
1,220 2022.04.17 -
01:17
想起诉离婚 应该走哪些程序
起诉离婚,需要经过以下的程序: 首先,对于符合条件的离婚诉讼请求,人民法院会予以立案。 其次,人民法院会组织夫妻双方进行调解。如果调解成功的话,双方就不需要解除婚姻关系。调解不成功的话,人民法院就会继续审理的过程。 最后,人民法院会综合判断
757 2022.04.17