可以如何起诉债务人？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在，而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上是借款协议，能够证明案件真实情况，能够反映债权债务关系的存在。当然，只要能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在即可爱些借据虽然记载内容不完整，但借款的主体和数额是明确的，基本事实能够证明即可成为诉讼证据。此外，原告根据案件实际，提供证人证言等其他相关证据。债务人举证责任的分配债务人抗辩的种类很多，其有可能针对债权人所提供的证据主张证据本身有问题，这时债务人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据；如果债务人主张债权人的权利受到妨害，或者受到制约，或者已经消灭，其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利消灭的法律要件负举证责任；当然，债务人还可以提出反证，证明债权人所主张的事实并不存在。如果债务人有上述种类的主张，债权人则可以针对上述主张继续提供证据，以支持自己的主张成立。如果债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
债权人要起诉债务人的，具体的起诉流程如下： 1、以公司或个人的名义写起诉状。 2、到被告人所在地法院提交起诉状并提供证据，如欠条或其他书面证据。 3、等候审理，一般案件6个月法院审结，6个月不能审结的经法院院长批准可延长6个月。 4、等判决生效后，对方不还钱，可申请法院强制执行。
-
如何起诉债务人当债务人欠钱不还时，起诉流程如下： 1、以公司或个人的名义写起诉状； 2、到被告人所在地法院提交起诉状并提供证据(欠条、其他书面证据)； 3、等候审理，一般案件6个月法院审结，6个月不能审结的经法院院长批准可延长6个月； 4、等判决生效后，
2021.04.20 109 -
如何起诉债务人当债务人欠钱不还时，起诉流程如下： 1、以公司或个人的名义写起诉状； 2、到被告人所在地法院提交起诉状并提供证据，欠条、其他书面证据； 3、等候审理，一般案件6个月法院审结，6个月不能审结的经法院院长批准可延长6个月； 4、等判决生效后，对
2022.11.07 93 -
债务人如何起诉当债务人欠钱不还时，起诉流程如下： 1、以公司或个人的名义写起诉状； 2、到被告人所在地法院提交起诉状并提供证据(欠条、其他书面证据)； 3、等候审理，一般案件6个月法院审结，6个月不能审结的经法院院长批准可延长6个月； 4、等判决生效后，
2020.08.25 132
-
债务人没有写借条可以起诉吗，如何起诉
在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在，而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上是借款协议，能够证明案件真实情况，能够反映债权债务关系的存在。当然，只要能够证明
2022-08-15 15,340 -
债务人如何起诉
债务人起诉债权人的过程。1、选择管辖法院《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所或者合同履行地提起。2、申请财产保全意味着当事人可以按照财产保全和先行执行的规定，及时采取财产保全
2021-12-22 15,340 -
如何起诉债务人？
当债务人欠钱不还时，起诉流程如下： 1、以公司或个人的名义写起诉状； 2、到被告人所在地法院提交起诉状并提供证据(欠条、其他书面证据)； 3、等候审理，一般案件6个月法院审结，6个月不能审结的经法院院
2022-11-20 15,340 -
如何起诉债务人
起诉必须满足以下条件：（一）原告是与本案有直接利益关系的市民、法人和其他组织（二）有明确的被告（三）具体的诉讼请求和事实、理由（四）人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。起诉必须向人民法院提
2021-10-26 15,340
-
01:28
债务人死亡如何起诉首先，债务人死亡后，债务并不会归于消灭。根据我国继承法的规定，债务人死亡后，债权人仍然有权追讨债务。如果债务人留有遗产的， 应当先用遗产清偿其依法应当缴纳的税款和债务，需要注意的是，缴纳税款或者清偿债务都应当以其遗产的实际价值为限度， 在限
1,162 2022.04.17 -
01:19
债权债务起诉书如何写根据我国民事诉讼法的规定，民事起诉状中应当列明下列事项：1、原告和被告的基本信息。主要包括原被告的姓名、性别、年龄、民族、身份证号码、工作单位、住址以及联系电话、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系方式等信
1,435 2022.04.17 -
00:53
如何起诉欠债的人法院处理债务纠纷是最终的，具有强制执行力的解决方式。起诉欠债的人主要包括以下步骤： 1、准备好起诉状； 2、携带证据和起诉状到法院立案并且交纳诉讼费； 3、法院受理之后就会对被告进行送达，通知双方开庭审理的时间； 4、开庭审理； 5、法院判
494 2022.05.26
