非法占有合同诈骗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为,是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。构成欺诈,一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之,如果被欺诈人订立合同,那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系,并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。 4、被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的,也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同诈骗非法占有为目的的认定: (1)使用诈骗方法募集巨额资金后,携带被害人财物逃跑的; (2)肆意非法处置、滥用、变相占有被害人财物的; (3)大肆挥霍对方的定金、预付款,致使被害人财物无法返还的。《刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪非法占有目的是指合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的,也就是所谓人、财两空的情形,可以认为有非法占有的目的。
-
合同诈骗如何认定非法占有
合同诈骗罪的非法占有目的应当界定为:即以合同诈骗的方法,非法掌握、控制合同对方当事人的财物,并在此基础上使用、收益、处分该财物,形成非法所有的事实状态。 在司法实践中,还应考虑以下诸方面因素。 (一)合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的
2020.10.18 120 -
合同诈骗中非法占有的认定
合同诈骗中非法占有的认定方法如下: 1、合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为; 2、行为人在签订合同时有无履行能力; 3、行为人在签订、履行合同过程中有无诈骗行为; 4、行为人在签订合同后有无履行合同的实际能力; 5、行为人对取得财
2020.02.10 133 -
合同诈骗罪的非法占有方式
合同诈骗罪中非法占有的认定: 1、合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为; 2、行为人在签订合同时有无履行能力; 3、行为人在签订、履行合同过程中有无诈骗行为
2020.07.30 93
-
合同诈骗非法占有的认定
1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为,是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他
2022-11-08 15,340 -
合同诈骗罪非法占有目的
构成合同诈骗罪的,非法占有目的是指:具有非法占有对方当事人财物的目的。构成本罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或
2023-01-01 15,340 -
合同诈骗属于非法占有吗
1、欺诈者有欺诈的意图。欺诈的意图包括两个方面:一是陈述虚假事实的意图;二是诱使他人陷入错误理解的意图。2、欺诈者实施欺诈。欺诈是指欺诈者故意陈述错误事实或隐瞒真实情况,使他人陷入错误理解的行为。故意
2021-12-12 15,340 -
合同诈骗真的是非法占有吗?
1.主体资格不真实; 2.主体无履约能力; 3.主体有采取诈骗的行为手段; 4.主体无实际履约行为; 5.主体没有履行合同出于主观原因; 6.主体履行态度不积极; 7.主体对财物用于个人挥霍、非法活动
2022-06-25 15,340
-
00:58
诈骗罪非法占有为目的6种情形
诈骗罪非法占有为目的6种情形如下:1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;2、肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;3、携带集资款逃匿的;4、将集资款用于违法犯罪活动的;5、抽逃、转
4,547 2022.05.11 -
01:39
刑法中非吸与合同诈骗的区别
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财
2,786 2022.04.15 -
01:02
诈骗和合同诈骗有什么区别
诈骗与合同诈骗的区别: 1、两者的客观表现不同。 诈骗罪的客观表现,是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大的他人财物;而合同诈骗罪的客观表现,是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方
3,775 2022.04.15