合同甲方只有盖章是否具有效力,具体规定有哪些
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同甲方不盖章签字具有效力,甲方进行盖章不是合同法定的生效条件。合同一般自双方当事人签字、盖章时成立生效或符合当事人所约定的生效条件时成立生效,签字与盖章具有同等的法律效力。
-
劳动合同甲方只有盖章是否有效
劳动合同未经用人单位签字或者盖章无效。合同需要的是当事人双方的签字或盖章。签字和盖章具有同等的法律效力。但是如果是法人,最好还是有法人章好一些。 单位只盖章不签字的,只要这个单位的法定代表人执行的是职务行为,也就是他是代表单位签的字,而不是
2020.06.19 146 -
合同只签字不盖章是否具有法律效力
只签字不盖章的合同符合以下条件的应认定有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 盖章只是一形式,对方认可或者实际履行或者法定代表人签字等均表明合同有效。依据
2021.04.19 191
-
合同甲方只有盖章是否具有效力
该合同内容合法,并且订立合同是双方当事人真实意思表示的,合同甲方只有盖章仍然有效。
2022-11-22 15,340 -
合同甲方只有盖章是否有效
1、如果仅仅是形式问题,一般不要求必须签字和盖章同时具备。除非合同明确约定“盖章并且法定代表人签字后才生效”字样。 2、因此在形式上只要公司盖章一般情况下均有效,但实体上不排除公司内部人员与其他人员勾
2022-06-12 15,340 -
合同甲方不盖章签字是否具有效力呢
合同甲方不盖章,但是签字有效。 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。 在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 当事人未采
2023-01-24 15,340 -
劳动合同只具有双方签字,也没有甲方盖章,能否具有法律效力?
公司一般都有一个行政章就是公章,一个财务章,一个合同专用章,签订合同可用公章或合同章,具有法律效力。 公章和合同专用章的区别和联系 (一)区别: 公章在所有印章中具有最高的效力,是法人权利的象征。除法
2023-06-20 15,340
-
00:57
合同未签字只盖章是否有效
合同未签字只盖章,也能够发生相应的法律效力。但是需要注意的是,一份合同是否具有法律效力,与合同的内容以及合同的形式息息相关。因此,合同是否签字或者盖章,不一定能够决定合同的法律效力。合同当事人的签字与合同当事人的盖章,在法律上具有同等效力。
988 2022.06.01 -
01:12
居间合同是否具有法律效力
居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根
2,403 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
2,356 2022.04.17