民法总则商标使用在先是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民法总则属于法律。民法总则是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法制定。
-
民法总则婚姻法终审是否有效我国法律关于婚姻效力的判决采取一审终审制。婚姻无效是指当事人双方不具法定结婚条件或没有履行法定结婚程序而缔结的婚姻，不产生合法婚姻的法律效力。婚姻无效作为一种法律制度，是专门用来解决违法结婚问题的。婚姻效力的案件属于非诉讼案件,其目的是确认
2020.03.28 259 -
是否具有法律效力夫妻之间的财产协议是双方自愿达成的真实意思表示，内容合法，不存在胁迫、欺诈等事由，不违反法律规定和社会公序良俗就是具有法律效力的。协议经双方签字或者盖章后生效。
2021.03.28 217 -
民间欠条是否具有法律效力民间借条有法律效力。借条可以表明债权债务关系，是一种书面凭证，通常由债务人书写并签章，表示债务人已经欠下了债权人借条所注明金额的债务，具有法律效力。
2021.03.24 247
-
《民法总则》抵押权人是否享有法律效力
在债务人未履行到期债务或当事人约定实现抵押权的情况下，债权人有权优先受偿该财产。根据《民法典》第三百九十四条，债务人或者第三人为担保债务履行而不转移财产占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务
2021-12-04 15,340 -
民法典里商标使用在先是否侵权
民法典中商标使用在先不是侵权。在商标注册人申请商标注册前，已有他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，不属于商标侵权。
2022-06-08 15,340 -
民法总则中的口头承诺具有法律效力吗
在我国法律当中对于口头承诺的人是具有法律效力的,但是在实际生活当中，口头传统往往具有非常大的局限性以及难以证明,所以建议对于比较重要的承诺还是签订合同为准。 《民法典》第四百六十九条【合同的形式】当事
2022-06-11 15,340 -
担保合同在先是否具有法律效力
无效的。 依据我国相关法律的规定,主合同还没有确定的,先签订的担保合同是无效的,要先确定了主合同,才能签订担保合同的。 所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（
2022-06-28 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,437 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,397 2022.04.17 -
01:07
我国具有最高法律效力的法律是我国具有最高法律效力的法律是《中华人民共和国宪法》。根据《中华人民共和国宪法》序言，宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政
14,490 2022.04.17
