出事故理赔和法院判决有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
保险理赔是在你的保险限额内，赔偿你应承担的赔偿责任，是保险公司代你出钱，保险公司作为利害关系方肯定是希望你自己承担更多赔偿以减少自己的损失。而法院判决作为一个公正的第三方，是对你赔偿责任的最终确定。就该案而言，法院不关心责任人怎么出钱，法院只关心该得到钱的人要得到，否则可以强制执行。
首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。
-
法院裁定和判决有什么区别民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同： 1、适用的事项不同。 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。 判决解决的
2020.12.21 420 -
车祸理赔和法院判决的区别是车祸理赔和法院判决的区别是保险理赔是在你的保险限额内，赔偿你应承担的赔偿责任，一般是先由保险公司在责任范围内进行赔偿，不足的部分由你自己承担。而法院判决作为一个公正的第三方，是对你赔偿责任的最终确定。
2020.09.11 93 -
车祸理赔和法院判决的区别是？车祸保险理赔和法院判决之间的区别包括：保险理赔为保险公司在合同限额之内作出的赔偿；而法院作出的判决为对赔偿责任的确定，由责任人进行赔偿。根据我国《民法典》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险
2021.03.08 120
-
判决和法院有什么区别吗?
1、根据我国司法制度，民事案件处理有两种方式：一种是调解、另一种是判决；调解需双方自愿，判决无效任何一方同意；2、民事调解书与民事判决书的法律效力一样；3、因此两种方式在实体处理上没有区别；只是结案的
2022-10-27 15,340 -
车祸理赔和法院判决的区别
车祸理赔和法院判决的区别是什么。 保险理赔是在你的保险限额内，赔偿你应承担的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通意外导致人身伤亡、财产损失的； 由保险公司在机动
2022-07-12 15,340 -
中院判决和最高法判决有什么区别
一、当基层法院和中级法院的判决都是一审判决时两者的区别 1、如果被告人不服，基层法院的判决上诉到中级法院，中级法院的判决上诉到省高级人民法院。二、当基层法院的判决是一审判决，中级法院判决是二审判决时，
2022-02-14 15,340 -
车祸理赔和法院判决的区别有哪些
车祸理赔和法院判决的区别是什么。 保险理赔是在你的保险限额内，赔偿你应承担的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通意外导致人身伤亡、财产损失的； 由保险公司在机动
2022-05-15 15,340
-
01:27
刑事判决和裁定的区别刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定
962 2022.04.17 -
01:08
法院支付令和起诉有什么区别法院支付令和起诉的区别如下：概念不同：支付令一般是指，在督促程序中由人民法院发布的，限令债务人履行支付义务，或者提出书面异议的法律文书。起诉通常是指，法院在双方当事人和其他参与人的参加下，在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动，以及由这
4,468 2022.05.11 -
01:00
刑法和刑事诉讼法有什么区别刑法和刑事诉讼法的主要差别在于两者的性质上，刑法属于实体法，而刑事诉讼法属于程序法。刑法属于实体法的意思是指，刑法具体涉及到了当事人的权利和义务，会对案件当事人的实体权利产生实质性的影响。比如说，对犯罪嫌疑人判处刑罚，就限制了犯罪嫌疑人的人
5,250 2022.04.15
