两个人的证人证言不一致应该如何判断？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点 （1）证人证言不相一致应该说是较普遍的，因此，采信证人证言，首先应找出证言不一致的原由；其次应审查证言与其他证据之间（包括被告人供述）的印证情况；再次，确定证言的客观可采性。 （2）证人证言前后不一致时，不得轻易确信之前所作证言或之后所作的证言，应仔细分析之前和之后分别所作的证言是在什么情况下作的，可否受到外界的压力和其他因素的影响，证人改变原先证言借口可否充足、客观，与其他证据相容还是相冲突等等，才能作出可否采信、采信何份证言的结论。不能认为出庭所作证词高于经过质证的证人证言。法律限定证据必须经过庭审质证，才能作为定案的依据，不等于出庭所作证词才能作为定案的依据。在不能弄清某证人证言何为真何为假时，应以不予采信该证人证言为宜。 （3）证人证言形成对抗性的针锋相对的两类证据，即证明有罪和无罪时，采信的立足点，应着重审查证言的可信度以及可否能与其他证据相印证。
证明两个不同身份证号码为同一个人,必须先注销一个身份证号,然后由注销地公安派出所出具证明。在户籍证明备注一栏内写清楚两个号为同一人即可。
-
证人当庭证言与庭前证言不一致证人证言来自证人，反映的是该证人所知晓的案件的有关内容。该内容是否真实、客观，与案件事实有什么关系，证人证言是否予以采信，这就涉及到对证人证言的审查判断问题。对证言的判断，是法院审判人员对证人所提供的证言是否具有可采性的判定。在我国，对证人
2020.06.01 556 -
-
一个证人证言的效力一个证人证言的效力具有一定的客观性，具有可塑性，具有主观性。证人是与案件无直接利害关系的第三人。一般能如实地向司法机关陈述所知道的案件事实情况。如证人的认识能力、表达能力、道德品行和感知案件的环境都直接影响证言的真实性和准确性。证人除了客观
2021.12.13 746
-
如何判断两个人的证人证言是否相同？
主要可以从以下几个方面审查证人证言的真实性 1、证人与当事人是否有利害关系，其证言的可靠性如何？ 2、证人证言中有无矛盾之处。 3、证人证言与其他证据是否矛盾。 4、证人的证言是否存在不合理的地方。
2021-10-27 15,340 -
证人证言前后不一致应该如何处理
如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点： （1）证人证言不
2022-08-25 15,340 -
证人证言前后不一致如何处理
如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点： （1）证人证言不
2022-08-23 15,340 -
证人证言前后不一致如何去解决
如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点： （1）证人证言不
2022-08-25 15,340
-
01:12
两人打架使一方轻伤的该如何判两人打架，把别人打成轻伤构成故意伤害罪，而故意伤害致人轻伤，依法会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑法》的规定可知，故意伤害他人身体，造成轻伤的，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害致人重伤的，处三年以
1,057 2022.04.15 -
00:46
打架致人轻伤该如何判根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及相关司法解释的规定，故意伤害他人身体的，造成他人轻伤的，就构成故意伤害罪的定罪标准。一般应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，如果是故意伤害造成一人轻伤的，可以
1,624 2022.04.17 -
01:08
两个小孩离婚该如何判夫妻双方有两个小孩，离婚时，抚养权的归属应当遵循以下原则： 1、两个孩子中如果存在有两周岁以下的，法院应当依法判给母亲抚养，母亲存在患有严重疾病等无法承担抚养义务的情况时，法院可以将其判给父亲； 2、对于十周岁以上孩子的抚养权，应当参考孩子
923 2022.04.15
