合同是否只对一方有利合法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同只对一方有利是否合法，需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利益造成侵害的，那么这样的合同是不合法的、无效的。根据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同只对一方当事人有利，属于显失公平的合同，显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。因合同显失公平损失较大方有权提出变更或者撤销，有过错的一方应该在合理赔偿范围内赔偿对方因此所受到的损失。
合同只对一方有利需要判断该合同是什么性质的合同。如果该合同是赠予合同，那么受赠予方属于纯获利一方，该合同是合法有效的。如果该合同只对乙方有利，对他人的利益造成侵害的，这样的合同是无效的。
-
合同只对一方有利生效吗合同只对一方有利，只要是出于具有相应民事行为能力当事人真实意思表示自愿订立，且不违反法律强制性规定和社会公共利益的就能生效。但显失公平、恶意串通损害国家公共利益或第三人合法权益，以及约定不平等格式条款的的合同无效。
2021.04.25 406 -
合同只有一份是否合法合同只有一份也是合法的。法律没有明确规定签订的份数，只有一份合同不违反法律规定，也不影响合同的效力。但从风险防控的角度来看，签约方应各持一份。只有一份合同对未持有人来说风险很大。一旦对方不履行合同，就需要证明双方的合同关系和对方的违约责任相
2022.04.16 818 -
-
合同只只对一方有利合法吗？
合同只对一方有利是否合法，需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利
2022-05-25 15,340 -
合同只对一方有利合法吗？
合同只对一方有利是否合法，需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利
2022-06-05 15,340 -
合同只对一方有利合法吗
合同只对一方有利是否合法，需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利
2022-05-12 15,340 -
合同只对一方有利吗？
合同只对一方有利是否合法，需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利
2022-06-05 15,340
-
00:57
合同未签字只盖章是否有效合同未签字只盖章，也能够发生相应的法律效力。但是需要注意的是，一份合同是否具有法律效力，与合同的内容以及合同的形式息息相关。因此，合同是否签字或者盖章，不一定能够决定合同的法律效力。合同当事人的签字与合同当事人的盖章，在法律上具有同等效力。
1,051 2022.06.01 -
01:10
事后补合同是否合法事后补合同是合法的。按照法律的相关规定，合同是当事人双方关于权利义务的确定，要求必须补签合同的双方是完全的民事行为能力人，该合同必须是双方当事人的真实意思表示，合同的内容必须符合相应的法律规定。民法典中并没有对倒签日期进行限制的条款，所以补
3,727 2022.04.17 -
01:23
协议一方违约后合同是否终止需要注意的是，即使出现了违约行为，合同也不是自然终止的。合同是在双方行使协议解除权，或者一方行使了法定解除权之后，才会正式解除，也才会正式终止。换句话说，协议一方违约之后，合同不一定会终止，只有正式解除合同之后，合同的权利义务才会终止。但是
2,037 2022.05.11
