甲方签的合同公章与乙方公章的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同签订甲方和甲方的公章没有区别,都能表示甲方对外签订合同的意思。但是使用公章对外签订的合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,而只签订甲方的名字,可能会被认为是其个人行为,对合同效力可能会产生一定影响。根据《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同中甲方和乙方没有区别,只是名称指代的对象不同,双方是平等的合同主体关系。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议,依法成立的,受法律保护
合同中的甲乙双方是对双方当事人的简称。对于谁为甲方谁为乙方并没有明确的相关规定,订立合同的当事人自行确定。甲乙双方的权利义务以合同具体约定的内容为标准。
-
签合同甲方和乙方的区别
甲方一般是指提出目标的一方,在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标,是合同的主导方。甲方一般是出资方或投资方,也就是经营的主体,处于主导地位,以出资方作为市场的主体或称主导市场为甲方市场。乙方一般是劳务方,也就是负责实现目标的主体。如一供
2021.04.14 661 -
甲方与乙方的区别
甲方代表的工作与监理有什么区别得从三个方面分析:因为各自领薪的地儿不同,导致所管辖的内容、权限、责任均有一定的区别。 一、首先从管辖内容来看,监理人所管辖的一般所能管的也只是质量控制、进度控制、信息管理、组织协调工作,诸如投资控制、安全管理
2020.07.28 685 -
合同签订甲方和甲方公章有区别吗?
盖了公章的文件具有法律效力。一般除法律有特殊规定外(如发票的盖章),公章可以代表法人意志,对外签订合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。甲方名称与甲方公章不一致
2021.01.05 172
-
合同标注公章与甲方签的合同公章有何区别
合同签订甲方和甲方的公章没有区别,都能表示甲方对外签订合同的意思。但是使用公章对外签订的合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,而只签订甲方的名字,可能会被认为是其个人行为,对合同效力可能会产生一定影
2022-05-25 15,340 -
合同签订甲方和甲方公章有区别吗
合同签订甲方和甲方的公章没有区别,都能表示甲方对外签订合同的意思。但是使用公章对外签订的合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,而只签订甲方的名字,可能会被认为是其个人行为,对合同效力可能会产生一定影
2022-05-12 15,340 -
房屋建筑合同甲方与乙方的区别
一、这份合同并不很专业,提供给大家,只供大家参考。陈设的保护。的清洁。、卫生间防渗漏工程保修期限为五年。十结束。3.工程款以工程实际发生量据实结算。4.工程款全部结清后,乙方向甲方开具正式发票为工程主
2022-02-11 15,340 -
劳动合同甲方盖章乙方签字
没有这种硬性要求,只要用人单位和劳动者协商一致,双方签字或盖章就是合法有效的。根据《劳动合同法》第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个
2022-03-16 15,340
-
01:09
合同中的甲方与乙方有什么区别
民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应
7,955 2022.04.17 -
01:42
签合同是甲乙双方都有一份吗
签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指,平等主体在达成一致合意的条件下,签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此,合同当然是每人一式一份,双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定,民事合同的签订实行平等原则。无论是
4,782 2022.04.15 -
01:13
甲方废除合同违约了乙方怎么办
甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义
1,098 2022.04.17