继承股份与代表股东的区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。而且两者的诉讼目的不同，股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为了维护公司利益。法律责任承担者也不同，股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。最后两者的被告也不同。股东诉讼中，股东中诉讼权利是源于股权,其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员,但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别如下：股东代表诉讼是因为公司受到侵犯，股东直接诉讼是股东个人受到侵犯；在股东代表诉讼中，股东是连续一百八十天以上持有公司股份。股东直接诉讼没有要求；股东代表诉讼中的被告是侵犯公司利益的人。股东直接诉讼中的原告是股东；在股东代表诉讼中，原告股东只享有形式诉权，在股东直接诉讼中，原告是最终的受益者。
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是： 1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。 2、股东在代表诉讼中
2020.08.25 153 -
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别1、产生原因不同。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯。 2、诉讼目的不同。在股东代表诉讼中，股东
2020.05.27 173 -
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表诉讼中胜诉
2022.04.16 1,316
-
股东诉讼与股东代表诉讼的区别
股东诉讼是指股东直接向法院起诉的情形，而股东代表诉讼是股东代表公司向法院起诉的情形，两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利
2022-05-26 15,340 -
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别
1、产生原因不同。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股
2021-10-27 15,340 -
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
1、产生原因不同。 股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯。
2022-05-11 15,340 -
法人代表和股东代表的区别
法人代表是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人；股东是指对股份公司债务负有限或无限责任，并凭持有股票享受股息和红利的个人或单位。
2021-08-11 15,340
-
01:07
转继承与代为继承的区别第一，继承人死亡的时间不同。代位继承是继承人在被继承人之前死亡或者和被继承人同时死亡的，而转继承是被继承人的继承人在继承形式开始之后，遗产处置之前死亡的。第二，继承的内容不同。代位继承是继承人的子女可以直接继承被继承人的财产，连同有继承权的
2,003 2022.04.17 -
01:21
股份转让与股权转让的区别股权变动存在两种形态。一是股权转移，比如股权继承和股权遗赠。它属于被继承人或遗赠人死亡这一不以人的主观意志为转移的法律事件引起的股权变动。另一种是常见的股权转让，它是出让方和受让方基于合意实施的法律行为，引起的股权变动。 股权转移，除非章程
2,401 2022.04.17 -
01:02
董事会与股东会的区别根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东会是由公司的全体股东组成的，是公司的权力机构。董事会是由公司的董事组成的，是公司的决策机构。这二者在职责、成员任期等方面存在差异。股东会负责的关于公司大局方面的决策，而董事会负责的是
1,937 2022.04.17
