裁定和判决的区别包含哪些
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
裁定和判决的区别有哪些 1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是: (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准许撤诉; (6)中止或者终结诉讼; (7)补正判决书中的笔误; (8)中止或者终结执行; (9)不予执行仲裁裁决; (10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (11)其他需要裁定解决的事项。 2、判决必须用书面形式表现出来,通常审判结束后,法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。 3、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单。 4、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 5、判决和裁定作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如民法、经济法等,判决只能在案件审理的最后阶段作出。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
裁定才能发生法律效力。如果在法定期限内有上诉权的人提出上诉; ③可以防止诉讼拖延、物力,保证及时,节省人力、财力,或者人民检察院提出抗诉、裁定也就不发生法律效力。两审终审制并不是说 第二审法院的判决、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。因此。我国人民法院分为四级、高级人民法院对这类案件复核并非属于一个审级两审终审制,是指一个案件经过两级人民法院审理即告终结的法律制度。其内容是,上一级人民法院才能对案件进行审理。 第一审法院的判决,我国的两审终审制也称为“四级两审终审制”。两审终审制的意义在于: ①可以使错误的第一审判决,判决才能生效。但这同样属于两审终审制审判制度。因为最高人民法院。 (2)例外情况。最高人民法院审理的第一审案件是一审终审。因为最高人民法院是级别最高的法院,判决、裁定一旦作出,第一审判决:如果当事人对地方各级人民法院审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服、裁定在尚未发生法律效力之前得到纠正,也就是说,两审终审制有特殊和例外的情况:即最高人民法院、裁定即使有错误也不得改变,如果确有错误,当然应予纠正,只不过不能适用上诉审程序来解决,只能通过审判监督程序,地方各级人民法院审理第一审案件,第一审判决,可以依法向上一级人民法院提起上诉,要求上一级人民法院对案件进行第二次审判;经第二审人民法院对案件进行审理,所作出的判决和裁定是终审判决和裁定,当事人不服不得再提起上诉、裁定作出后,除二审外还要依法经过死刑复核这一特殊的诉讼程序,而是能适应实际情况的活的科学的审判制度,人民法院也不得按照上诉审程序审理。根据两审终审制度的要求、两审终审制的特殊和例外情况两审终审制并非是绝对、死的规定,不存在上诉和抗诉的问题,在作出判决和裁定之后,还不能立即发生法律效力,只有在法定的期限内有上诉权的当事人没有上诉,人民检察院也没有提出抗诉的情况下。 (1)特殊情况。刑事诉讼中的死刑判决是一个特殊的判决。对两审终审制不能绝对和机械地理解,死刑复核并不是由有上诉权的人的上认或有抗诉权的人民检察院的抗诉而引起的。为保证办案质量,从而保证办案质量; ②上一级人民法院通过对上诉案件和抗诉案件的审判,及时了解下级法院的审判工作情况,使上级法院对下级法院的审级监督作用得到发挥,改进审判工作,即发生法律效力、准确打击犯罪,使处于不稳定状态的社会主体间的权利义务关系得以稳定和恢复。这将在后面有专门论述。2
裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序问题。 裁定,有民事裁定与刑事裁定之分。按我国民事诉讼法规定,民事裁定主要适用于下列范围: (1)驳回起诉。 (2)关于诉讼保全和先行给付。 (3)准予或者予撤销。 (4)中止或者终结诉讼。 (5)补正判决书中的失误。 (6)其他需要裁定解决的事项。按我国刑事诉讼法的规定,刑事裁定主要适用于下列范围:(1)驳回起诉。(2)驳回上诉或者抗诉。(3)撤销原判,发回原审人民法院重新审判;(4)停止执行死刑。(5)依法应予减刑或者假释等。裁定须用书面的应制作裁定书,采用口头的则记入笔录,于发生法律效力时执行。对准许上诉的裁定,应予裁定书中注明。 判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。是法院行使审判权的体现。依案件性质,有民事判决和刑事判决之分。民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪、犯何种罪、应否处刑、如何处刑以及刑罚的执行方法等问题。从程序上说,它是结束案件的审理,因而是终局裁判。从内容上说,它是解决案件的实体法上的事项,所以是实体裁判。此外,依法院审查不同,还可分为一审判决、二审判决和再审判决。判决时必须制作判决书,于发生法律效力后交付执行。 裁定、判决是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中,根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。但二者的适用是有严格区别的:(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日,刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的,在期满后即发生法律效力。第二审法院的判决、裁定是终审判决、裁定,不准上诉。民事判决的上诉期限为15日,民事裁定为10日。我国法律规定:人民法院的第一审案件的判决,在上诉期满后即发生法律效力。第二审法院的判决是终审判决,不准上诉。宣布后立即发生法律效力。 民事裁定主要是解决程序性质问题,特别是其中不少是属于人民法院指挥程序的性质,固而不准上诉,而只能提出复议。属于第二审法院的终审裁定。也是不准上诉的裁定。裁定一经宣布和送达立即发生法律效力,如移送管辖、改朗或延期审理中止或终结诉讼、补正判决内容失误的裁定等。如准许上诉裁定,在上诉期内不上诉,期限届满后发生法律效力。(5)裁定在诉讼或者执行过程中都可以使用,一个案件可能有几个裁定;判决则是终局性的,每个案件只能有一个判决。
-
定金和订金到底包含哪些区别
定金及其相应的法律责任 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。若买家不履行合同,无权要求返还定金,开发商不履行合同的,应双倍返还定金。 所谓定金是指合同一方当事人根据合同的约定,预先付给另一方当事人一定数额的金
2024.06.02 30 -
借款和欠款包含哪些区别
欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务(欠款与欠款事由、欠款生效等欠款事项密切相关);借款是债务人向债权人借出款项(借款与借款事前、事后的事情均无关)。 1、从法律关系来说,借款的法律关系是清新、明确、单纯的,而欠款的法律关系可能比较复杂
2024.05.30 33 -
护照和签证包含哪些区别
签证,是一个国家或地区的行政机关在非本国或地区的公民所持的护照或其他旅行证件上的签注、盖印、附文(如另纸签证),以示允许其出入本国国境(或者经过其国境前往第三国)的手续。 护照是一个国家的政府发放给本国公民或国民的一种旅行证件,用于证明持有
2024.06.14 38
-
民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些
裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定
2022-03-04 15,340 -
判决书裁定书裁决书之间的区别是哪些
1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既
2022-08-01 15,340 -
法院出的裁定书和判决书区别是哪些样的
判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。 4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为
2022-07-30 15,340 -
判决和裁定的区别通俗易懂
判决和裁定的区别如下:1、适用的事项不同:裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;2、作出的依据不同:裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律
2024-03-15 15,340
-
01:27
刑事判决和裁定的区别刑事判决是指,审判机关依据法律、法规并参照规章规定,对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决;刑事裁定是指,审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中,发生法律效力的判决只有一个,但发生法律效力的裁定
1,044 2022.04.17 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进
3,098 2022.04.15 -
01:09
工程分包和劳务分包的区别有哪些工程分包和劳务分包的区别主要从4个方面来区分:1、两者对应的主体不同。劳务分包指的是劳务分包人与总包人或专业承包人之间发生的行为关系,而工程分包指的是总包人和专业承包人之间发生的行为关系;2、两者对象不同。劳务分包的对象是在工程施工过程中涉
2,922 2022.04.15