和调解之间的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
二者区别如下： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。
-
和解与调解的区别二者区别如下： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。
2020.12.23 1,190 -
和解书和调解书的区别和解，是指当事人双方自行协商，就实体权利的处分达成协议，从而解决争议的活动。和解分为诉讼外的和解与诉讼中的和解。诉讼和解，是当事人双方在诉讼中进行自行协商，达成协议。调解书是指民事案件经法院受理后至尚未判决前，如果双方当事人自行和解，可以向
2020.08.23 495 -
仲裁和解和调解的区别1、和解是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与调解是在仲裁庭的主持下进行的、程序不一样：仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决、结果不一样：当事人达成
2020.10.09 538
-
交警调解和判决之间有何区别
区别很多，主要是法院生效判决可以直接申请法院强制执行，公安调解内容不可申请法院执行。另外在交强险保险人理赔时，法院判决是直接理赔依据。公安调解内容需被保险人提供证据予以证明且被保险人认可后才能赔偿。
2022-10-24 15,340 -
行政复议的和解和调节之间有什么区别吗
一、适用范围 和解：仅限行政机关的自由裁量行为，法律依据为《行政复议法实施条例》第40条，详见文后附件。 调解：除行政机关的自由裁量行为外，行政赔偿、补偿纠纷也能适用，法律依据为《行政复议法实施条例》
2022-06-19 15,340 -
调解和和解的区别
和解是双方为了解决纠纷，经过协商，提出一个双方都能接受的方案，并达成协议。调解，是双方当事人在纠纷的问题上有分歧，也有和解的可能，但一时还找不到双方都能接受的方案，在中间人的主持、斡旋下，双方经过协商
2022-03-19 15,340 -
刑事自诉案件的和解和调解二者之间有区别吗？具体有什么区别？
刑事和解与刑事调解不是一回事。刑事和解和刑事调解只适用于刑事自诉案件。其中，所有的自诉案件都可以进行和解，而刑事调解只适用于除公诉转自诉外的其他刑事自诉案件。 刑事和解是刑事自诉案件双方当事人自行达成
2022-08-07 15,340
-
01:21
拘留和管制之间的区别是什么拘役和管制之间的区别为： 1、拘役的期限是1到6个月的，管制的期限是3个月到2年，但是在数罪并罚时，可以延长到3年； 2、执行方式不一样。拘役是短期剥夺自由的强制方法；但管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，由公安机关执行和群众监督改造的
891 2023.01.04 -
00:55
债的解除和免除的区别根据我国民法典的规定，债的解除与债的免除，都是导致合同权利义务关系结束的原因。但是需要注意的是，二者是两种完全不同性质的原因。其中，债的解除是指，合同双方当事人通过约定或者法定的方式，解除权利义务关系的行为。这时候，债的解除行为可能是一种双
2,001 2022.04.15 -
00:52
约定解除和法定解除的区别约定解除是指，合同当事人经协商一致解除合同，或者是双方事先约定合同解除的事由，当解除事由发生时，解除权人即可以解除合同的情形；而法定解除则是指，在合同履行过程中，由于出现法定情形，当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于，约定解除的条
1,383 2022.05.11
