您的位置:法师兄 > 专业问答 > 故意伤害致死与过失致死罪区别

故意伤害致死与过失致死罪区别

2024-10-02 10:43

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖南在线咨询顾问团

2024-10-02回复

专业分析:

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们,不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件,认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害,一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意,如果行为人只具有一般殴打的意图,并无伤害的故意,出于某种原因或条件引起死亡结果,就不能认定为故意伤害致死:如果行为人主观上对死亡结果具有过失,就应认定为过失致人死亡罪。所以,要区分故意伤害致死与过失致人死亡,就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

法律依据:

《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

王炳亮律师

江苏首维律师事务所

过失致死要件与故意致死的区别如下:过失致人死亡是侵犯的对象是别人的生命权,客观上,别人因过失死亡;故意伤害致死显然是基于伤害的主观故意。

赵佳律师

北京衡宁律师事务所

过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别为是否故意进行伤害行为。两者的相同之处都是在客观上造成了被害人死亡的结果,但故意伤害致死是犯罪人主观方面表现为故意,过失致人死亡指的是犯罪人的主观方面为过失。

律师普法更多>>
  • 过失致死罪与故意伤害罪的界限是什么?
    过失致死罪与故意伤害罪的界限是什么?

    故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限主要是主观要件。故意伤害致死构成故意伤害罪,行为人在主观上必须表现为故意;而过失伤害致死罪在主观上必须表现为过失。

    2022.12.02 143
  • 过失伤人致死,过失致人死亡罪怎样处罚,故意伤
    过失伤人致死,过失致人死亡罪怎样处罚,故意伤

    《刑法》第二百三十三【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

    2024.06.03 51
  • 过失伤害非故意伤害致死罪和故意伤害罪是怎么区分的
    过失伤害非故意伤害致死罪和故意伤害罪是怎么区分的

    故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破

    2024.06.13 43
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 过失伤害致死怎么定罪 01:00
    过失伤害致死怎么定罪

    过失伤害致死构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应

    1,928 2022.04.15
  • 过失致人死亡罪追诉时效 01:28
    过失致人死亡罪追诉时效

    过失致人死亡罪的追诉时效为十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限,如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的,则经过五年追诉时效期限届满;如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的,则经过十年追诉时效期限届满;法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的,则

    3,708 2022.04.15
  • 过失致死要坐几年牢 01:08
    过失致死要坐几年牢

    过失致人死亡罪,是指行为人因为自己疏忽大意的原因,没有预见到或者已经预见到,而轻信可以避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 通常情况下,过失致人死亡罪构成要件包括四个方面,即客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。 按照我国当前的法律

    922 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?