赠与人任意撤销权与法定撤销权的区别？

第一，撤销的内容不同。任意撤销权撤销的是已经生效尚未履行的赠与合同，权利行使消灭的是债权行为的效力;而法定撤销权的撤销对象区分两种情况;合同尚未履行时撤销的是赠与合同，已履行时撤销的是转移赠与物所有权的物权行为。 第二，行使阶段不同。任意撤销权需在赠与财产权利实际转移前行使;法定撤销权则在赠与财产权利实际转移前、后均可行使。 第三，行使条件不同。任意撤销权只有行使时间上的限制，没有法定事由的要求;法定撤销权则必须在具备法定事由时才能行使。 第四，行使后果不同。行使任意撤销权的结果是是赠与人免除履行义务，效果上相当于合同的解除;而行使法定撤销权后，没有履行的不再履行，已经履行的，发生赠与物的返还。

两者的区别有以下三点： 一、两者的法律依据不同。行使任意撤销权的依据是《合同法》第一百八十六条，而行使法定撤销权的依据则是《合同法》第一百九十二条第一款。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用《物权法》第九条的规定。 二、两者适用的条件不同。 1、行使任意撤销权的条件包括： (1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移; (2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质; (3)赠与合同尚未经过公证。 2、法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利。 根据《合同法》第一百九十二条 规定，受赠人只要符合下列一种情形，赠与人即可行使撤销权： (1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属; (2)对赠与人有抚养义务而不履行; (3)不履行赠与合同约定的义务。 三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。 1、行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效)，合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。 2、行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。