定金与违约金的区别在于哪些
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。 2、责任承担方式不同: (1)、合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违约金; (2)、合同中约定定金条款的,则要按照“定金罚款”来处理。即给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 3、数额规定不同: (1)、约定的违约金以实际损失为基准,但对于占总价款的比例没有规定,低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少; (2)、而对于定金,和实际损失没有关系,只是规定不能高于总金额的百分之二十。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
定金与违约金的区别有: 1、性质不同,定金是对债权的担保,是一种保证金,而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定; 2、适用方式不同,定金有双倍返还的后果,违约金一般没有该后果。
-
违约金与定金的区别
不管是定金还是违约金,都是当事人一方应该向另一方支付的款项,并都有担保合同履行的作用。但两者还是有几点不同的:违约金是以违约为生效前提的,不需要提前支付,而是在违约行为发生之后才进行支付。而定金就是以提前支付一定的金额为条件,定金交付当天条
2022.04.12 738 -
法定违约金与约定违约金的区别
法定违约金与约定违约金,虽然性质是一样的,但二者是有区别的: 1、确定违约金的依据不同。法定违约金,确定违约金数额的依据,是法律对违约金的直接规定。我国现行的法律,对违约金的规定有两种情况,一种是法律直接规定违约金的比率。当事人违约,可以依
2021.02.02 179 -
违约金与定金的有何区别
违约金与定金的区别如下: (1)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。 (2)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约
2021.04.01 105
-
定金与违约金的区别在哪些地方
1.根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。 2.交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当
2022-10-13 15,340 -
定金与违约金的区别有哪些
定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付;定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金
2022-08-17 15,340 -
定金与违约金的区别
定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付;定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金
2022-03-26 15,340 -
违约金与定金的区别
一违约金 违约金,是指当事人一方不履行合同义务,按照法定或约定赔偿另一方造成损失的行为。 1,.双方同时不履行合同义务,相互承担违约赔偿责任. 2,违约金的种类,有法定违约金和约定违约金责任二种. 3
2022-03-19 15,340
-
01:18
订金与定金的区别有哪些
订金与定金的区别有: 1、两者的定义有所不同,订金一般指的是预订所付的钱,是当事人的支付手段,只属于单方面的行为;而定金则一般是在合同签订或者是履行前支付的一定数额的金钱。 2、两者实质内容有所不同,订金没有担保性质,不具备法律效应;而定金
1,077 2022.11.21 -
01:38
订金与定金的区别
定金是我国合同法和担保法明确规定的一个法律概念,而订金则是现实中买卖合同中经常会使用的一个术语,法律中并没有明确的规定。定金和订金完全不是一个概念。 根据我国合同法和担保法的相关规定,定金是当事人双方约定由一方向另一方预先支付的货币资金或货
48,869 2022.04.17 -
00:55
买房定金与订金的区别
定金和订金是不一样的,它们之间存在以下区别: 1、性质不同,定金可以视作是对合同有担保性质的资金,而订金一般被视为预付款,被当作预先支付的合同款项; 2、功能不同,定金具有担保合同成立的功能,而订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的
654 2022.06.22