融资扩股和股权转让：选择哪一个更好？

股权融资，应做增资扩股还是股权转让，需要根据公司的实际情况分别处理： 一、若股东会同意，增资扩股可以使公司直接获得注册资本金，公司获得资金才更容易实现发展目标。 二、如果有三分之一以上表决权的股东不同意增资扩股，那么公司无法通过“增资扩股”的方式获得股权融资。所以融资的股东还可以通过转让股权的方式引进投资人，并将获得的股权转让款用于自身缴纳出资或借款给公司，从而缓解公司资金压力。

根据实际情况来考虑。 所谓股权融资，就是企业的股东愿意将企业的所有权进行部分出让，用这种方式来吸引新的股东加入，从而得到企业发展所需资金。股权融资的优点很明显，首先是资金使用期限长；其次，股权融资没有定期偿付的财务压力，财务风险比较小；同时，股权融资还可以增强企业的资信和实力。 不过，股权融资的缺点也是明显的，首先是企业将面临控制权分散和失去控制权的风险，另外就是资本成本较高。从特点角度来分析，股权融资所得到的资金是永久性的，没有时间的限制，不涉及归还的问题。而对于投资人来说，要想收回资金只能借助流通市场来实现。 债权融资简单来说，就是企业用借钱的方式来进行融资。与股权融资相比，债权融资需要进行利息的支付，而且这种支付是定期的，会造成财务上较大的风险。另外，通过债权融资得到的资金，主要是解决企业营运资金短缺的问题，用途比较窄。 不过，它的优点是企业的控制权不受影响，与股权融资相比融资成本相对较低，另外还能获得财务杠杆效应。债权融资最大的特点就是需要企业付出利息的代价，不过债权人一般不会出现对企业控制权的占有，使企业能够按照既定的方向发展。 其实，不论是股权融资还是债权融资，都会有明显的优势，也存在一定的缺点。企业在选择融资方式时，要根据自身的特点来选择，比如资金的用途、财务压力、企业控制权的重要与否，这些都是在融资前需要考虑的问题。 债券融资的坏处：由于债券的还钱是定额的，每年都要按照一定的比率（利率）交足现金，所以这对公司的现金流提出了严格的约束。如果公司在规定的时间不能拿出相应的现金，债权人可以提请诉讼，让公司破产。一般来说，在可预见的将来，公司的现金流如果比较稳定，公司会倾向债券融资。这对于传统的成熟的企业，比如大的百货公司等，现金流发生大的变化导致无法还钱的概率较小，公司就会考虑提高刚刚增加公司竞争力。对于初创企业和小企业而言，本身受经济情况、发展状况影响较大，现金流不稳定，一旦经济波动或者预定的发展目标没达到，公司将会陷入糟糕的境况。因此这类企业更喜欢股权融资。