您的位置:法师兄 > 专业问答 > 如何区分过失致人死亡罪和故意杀人罪

如何区分过失致人死亡罪和故意杀人罪

2022-10-07 14:45

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

陕西在线咨询顾问团

2022-10-07回复

专业分析:

故意杀人和过失致人死亡,行为人在客观方面上都实施了剥夺他人生命的行为,且发生了他人死亡的结果,区别在于行为人的主观方面。故意杀人,行为人在主观上是明知自己的行为会发生致他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生,如果是希望这种结果发生,则成立直接故意,如果是放任这种结果发生,则成立间接故意。但,不管是直接故意还是间接故意,在定性上均定故意杀人罪。过失致人死亡,行为人在主观上是应当预见自己的行为可能发生致他人死亡的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。如果是因为疏忽大意而没有遇见,成立疏忽大意的过失,如果是已经预见但轻信能够避免,成立过于自信的过失。从认识因素看,疏忽大意的过失,行为人由于疏于大意,根本没有预见到死亡结果可能发生,但故意或者过于自信的过失,行为人均认识到死亡结果可能发生,只是认识程度有区别。如果行为人根本没认识到自己的行为会发生致他人死亡的结果,只可能成立疏忽大意的过失致人死亡,如果已经认识到,则可能是故意杀人或过于自信的过失致人死亡,进一步的判断则需要结果行为人的意志因素。从意志因素看,故意杀人对死亡结果是积极追求或者放任,过于自信的过失致人死亡对死亡结果是排斥的。如果行为人的意志是排斥死亡结果,就不可能成立故意杀人,只可能是过失致人死亡。如果行为人的意志是追求死亡结果,则可能会构成故意杀人。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。 第二,在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。

李鹏律师

天津君申律师事务所

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别:过失致人死亡罪是指普通过失致人死亡的行为,过失致人死亡罪必须是过失。间接故意杀人罪主观上属于间接故意。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能造成某种危害社会的结果,让这种结果发生的心理态度。

律师普法更多>>
  • 故意杀人罪和过失致人死亡罪有什么区别
    故意杀人罪和过失致人死亡罪有什么区别

    我国人民法院对于故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别有: 1、其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。 2、故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致

    2020.09.18 158
  • 如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪
    如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪

    故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别: 故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

    2020.08.26 262
  • 过失致人死亡和故意杀人
    过失致人死亡和故意杀人

    第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人的主观认识与客观结果

    2020.12.22 318
专业问答更多>>
  • 如何区分过失致人死亡和故意杀人罪?

    其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。是对死亡的结果持希望或者放任的态度,则对结果的发生持否定的态度。

    2022-08-28 15,340
  • 如何区分过失致人死亡罪和故意杀人罪的界限

    故意杀人和过失致人死亡,行为人在客观方面上都实施了剥夺他人生命的行为,且发生了他人死亡的结果,区别在于行为人的主观方面。故意杀人,行为人在主观上是明知自己的行为会发生致他人死亡的结果,并且希望或者放任

    2022-10-06 15,340
  • 怎样区分故意杀人罪和过失致人死亡罪

    过失致人死亡罪是如何认定的?本罪与故意杀人罪的界限根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重:1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡,是行为人已

    2022-04-07 15,340
  • 故意杀人罪和过失致人死亡罪区别

    其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。是对死亡的结果持希望或者放任的态度,则对结果的发生持否定的态度。

    2022-09-04 15,340
法律短视频更多>>
  • 过失致人死亡罪如何处罚 01:09
    过失致人死亡罪如何处罚

    根据我国刑法第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 过于自信的过失致人死亡与(间接)故意杀人相比,两者都造成了他人死亡的结果,不同之处在于过失致人死亡的场合,行为人对自己的行为会导致

    877 2022.04.17
  • 绑架罪过失致人死亡如何定罪 01:07
    绑架罪过失致人死亡如何定罪

    根据我国《刑法》第二百三十九条的规定,以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形,从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容,所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名,这种情况在刑法学上称为想象

    2,654 2022.04.17
  • 过失致人死亡罪如何争取缓刑 01:14
    过失致人死亡罪如何争取缓刑

    争取缓刑必须要满足以下条件: 1、犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑; 2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,法院认为不关押也不致于再危害社会; 3、罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。 适用缓刑条件的犯罪分子,必须具有下列情形之一的:

    506 2022.10.07
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?