法院是否有权逮捕真是为了什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法院没有批捕权，批捕权在检察院。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
逮捕是经人民法院决定、人民检察院决定或批准，由公安机关执行，依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，并予以羁押的一种强制措施。根据《刑诉法》的规定，逮捕必须同时具备以下3个条件： 1、有证据证明有犯罪事实，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形： (1)有证据证明发生了犯罪事实。 (2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 (3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。 2、可能判处徒刑以上的刑罚; 3、有逮捕必要。即采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性，而有逮捕必要的。如果是在审判阶段，人民法院有权依法决定逮捕;如果是在侦查、起诉阶段，人民检察院有权依法决定或批准逮捕。此外，还有一种特殊情况，即如果需要逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是县级以上人大代表，还必须得到本级人民代表大会主席团或常务委员会(大会闭会期间)的许可，方可决定或批准逮捕。逮捕的执行权由公安机关行使。
-
法院是否批准逮捕法院可以批准逮捕。法院批准逮捕的情况包括：法院直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定；察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。
2020.09.29 116 -
法院是否可以逮捕法院不可以实施逮捕，但是法院有批捕的权利。 目前在我国只有检察院和法院享有批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在
2020.05.22 131 -
起诉了法院批准逮捕是什么法院批准逮捕代表有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等社会危险性。
2020.10.19 161
-
法院是否有直接逮捕权？
一、法院没有逮捕权。 二、法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。 三、逮捕应具备的3个条件： 1.有证
2022-11-22 15,340 -
法院是否有直接逮捕权
一、法院没有逮捕权。 二、法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。 三、逮捕应具备的3个条件： 1.有证
2022-05-17 15,340 -
请问法院是否有强制逮捕权
最高的人民法院有直接逮捕权吗的回答，其实法院没有逮捕权。 我国公检法是权利独立相互配合的一个司法体系。一般法院只负责审批，公安负责逮捕。 人民法院是中华人民共和国国家审判机关，其任务是审判刑事案件和民
2022-08-11 15,340 -
法院是否有直接执行逮捕权
一、法院没有逮捕权。 二、法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。 三、逮捕应具备的3个条件： 1.有证
2022-06-01 15,340
-
01:24
逮捕的条件是什么具有逮捕权利的机关是公安机关，由人民检察院或人民法院批准或决定，下达逮捕书，公安机关便对犯罪嫌疑人进行逮捕。据此，具有批准权或决定权的是人民法院和人民检察院。在人民检察院审查和侦察时，发现犯罪嫌疑人符合逮捕的条件，便可以批准公安机关进行逮捕
2,002 2022.04.17 -
01:26
批捕与逮捕有什么区别根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条关于逮捕权限划分的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。即逮捕的决定权，在于检察机关与人民法院，公安只有执行权。检察机关与人民法院的决定权的表述不同，检
2,409 2022.04.17 -
01:33
批捕和逮捕有什么区别大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,543 2022.04.17
