如何区别破坏交通设施罪与非罪的界限
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
二者的界限是: 一、侵犯的客体不同。 二、客观方面不同。 三、主观故意不同。破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下:盗窃罪是指以非法占有为目的,破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道等造成严重后果的行为。
构成破坏交通设施罪与构成盗窃罪的区别为: 1、盗窃罪是侵犯财产类的犯罪,而破坏交通设施罪是危害公共安全犯罪; 2、破坏交通设施罪表现为明知破坏交通设施会造成交通工具倾覆、毁坏而希望或放任这种结果发生,盗窃罪是明知是公私财物而以非法占有为目的,实施窃取财物的行为。
-
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是哪些
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是: 1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃罪的对象是公私财产的所有权; 2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是
2022.03.26 274 -
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪是否有区别
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有区别。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系,破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏。 破坏交通具罪与故意破坏财物罪的区别是什么 1、侵害的客体不
2022.10.21 614 -
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有什么区别
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有区别。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系,破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏。 破坏交通具罪与故意破坏财物罪的区别是什么 1、侵害的客体不
2022.10.21 2,153
-
如何区别破坏交通设施罪与盗窃罪的界限
1、在司法实践中,出于非法占有的目的,盗窃交通设施(如盗窃铁轨上的枕木,偷割使用中的铁路专用电缆,从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等),从而严重危害交通运输安全的犯罪,与盗窃罪容易混淆。 2
2023-05-31 15,340 -
破坏交通设施罪的罪与非罪的界限
1、破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,是否危害交通运输安全。 2、如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏,从而危害交通运输安全的,应以破坏交通设施罪论处。 3、如果破
2022-11-24 15,340 -
破坏交通设施罪与非罪的界限是什么
1、破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,是否危害交通运输安全。 2、如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏,从而危害交通运输安全的,应以破坏交通设施罪论处。 3、如果破
2023-05-10 15,340 -
破坏交通设施罪与非罪的界限是什么?
1、破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,是否危害交通运输安全。 2、如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏,从而危害交通运输安全的,应以破坏交通设施罪论处。 3、如果破
2023-09-28 15,340
-
01:09
破坏交通设施罪如何处罚破坏交通设施罪,指的是行为人故意损坏公路、桥梁、轨道、隧道、灯塔、机场、航道、标志或进行其他损坏活动,足以导致汽车、火车、电车、船只、航空器在允许中发生倾覆、毁坏的危险,但尚未导致严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑,对于产生
1,583 2022.04.17 -
01:04
破坏交通设施罪怎么判根据《刑法》有关的规定,行为人破坏桥梁、隧道、公路或高速公路、火车轨道、机场、航道、灯塔、道路标志或进行其他破坏活动的,足以导致汽车、火车、动车、船舶、飞机发生倾覆、毁坏的危险,对于没有造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下有期徒刑,
1,161 2022.04.17 -
00:53
破坏交通设施罪判几年根据《中华人民共和国刑法》的规定,行为人故意破坏桥梁、轨道、公路、隧道、机场、航道、灯塔、标志、或对其他交通设备实施破坏活动,足以导致汽车、火车、电车、船只、航空器发生倾覆或者是毁坏危险,还没有构成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下有
1,265 2022.04.17