欺诈和侵占合同的司法认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
以非法占有合同欺诈为目的认定如下：利用诈骗手段筹集巨额资金后，携带被害人财物逃跑的；肆意非法处置、滥用、变相占有被害人财物的；挥霍对方定金、预付款，使受害人财产无法返还的；通过支付中人高额回扣、介绍费、提成等方式，使受害人财产无法返还的；使用被害人财产进行违法犯罪活动，使被害人财产无法返还的。
欺诈罪和职务侵占罪的区别有： 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员，诈骗罪的主体为一般主体； 2、职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物； 3、职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物，而诈骗罪是用虚构的事实或隐瞒真相的方法骗取他人的财物。
-
侵占公司资产是欺诈的吗，法律的规定是什么侵占公司资产不是欺诈，如果是利用职务便利侵占公司资产，则属于职务侵占，涉嫌刑事犯罪。构成职务侵占罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，
2024.05.06 7 -
合同欺诈公司欺诈几倍对于合同欺诈赔偿几倍并无明确的法律规定，但如果一方受到欺诈的，可以请求法院或者仲裁机构撤销合同，由欺诈方赔偿当事人由此所受到的损失，具体的赔偿金额可由法院或仲裁机构依法裁决。
2021.04.28 149 -
合同欺诈的认定，法律上如何解决？合同欺诈的认定条件如下：一、行为人在主观上有欺诈的故意。二、行为人客观上故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示从而订立合同。三、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。对于
2024.05.10 14
-
侵占公司资产是欺诈的吗
侵占公司资产不是欺诈，如果是利用职务便利侵占公司资产，则属于职务侵占，涉嫌刑事犯罪。构成职务侵占罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。职务侵占罪是指公司、企
2023-08-19 15,340 -
欺诈性工程合同的认定原则和方法
合同诈骗罪是指在签订或履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。 本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 本罪客观上表现
2024-11-08 15,340 -
欺诈罪和职务侵占罪有什么不同
两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： 1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪
2022-10-13 15,340 -
合同诈骗如何认定与合同欺诈认定的法律依据
合同诈骗与合同欺诈的认定主要看两者的主观目的。合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物；合同欺诈行为中，行为人是意图通过合同的履行而实现不法利益。
2023-09-13 15,340
-
01:27
消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：
3,309 2022.04.17 -
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体
1,669 2022.05.11 -
00:56
刑法职务侵占罪如何认定刑法职务侵占罪的认定如下： 1、客体要件。本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权； 2、客观要件。本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为； 3、主体要件。本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单
2,044 2022.10.04
