交通事故全责是车主陪还是司机陪

在发生交通事故的场合，往往车主与驾驶员并非同一人，而作为车主，他并未直接参与驾驶过程，因此是否承担赔偿责任成为了人们关注的话题。通常而言，仅在机动车所有人受雇于他人或本身存在过错的前提下，他们才有必要负责支付赔偿金。相反地，若车主未能从中获得任何不当利益，那么他不应该承担任何责任。举例来说，当车主将车辆出租、出借，甚至出售给了他人但未完成所有权转移手续时，只要车主无明显过错，便无需为此事负责。接下来我们来详细探讨一下哪些情况下车主需承担赔偿责任： 首先，根据车主的雇佣职责，他有可能必须承担赔偿责任。 倘若驾驶员存在故意或者重大过失导致他人受伤，那么车主与驾驶员均需共同承担连带赔偿义务。在这种情况下，作为业主，您有权向驾驶员追讨相应的款项。下面分几点具体分析： （1）车主对于受害者的责任负担（对外责任）：在此种情境中，毫无疑问车主便是用人单位。此时，无论驾驶员是否存在过错，只要他在执行用人单位的工作任务时导致他人受到伤害，用人单位都应对受害者承担侵权责任。 （2）车主对驾驶员的追偿权利（内部责任）：一旦车主已经向受害者支付了赔偿款，只要用人单位能够提供充分证据证明侵权行为系由其员工故意或者重大过失所引发，并且该行为超越了法律赋予的权限或单位的授权范围，那么车主（即用人单位）便可依法行使追偿权。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《民法典》第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。