一方索要了男女关系费分手费是否合理
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
男女关系结束时一方索要青春损失费分手费是不合理的,但是男女双方另有约定的除外。法律并没有对青春损失费、分手费做出规定,所以二人分手后,一方向另一方索要费用的行为会因没有法律依据,而得不到法院的支持。不过如果一方当事人在男女关系结束时愿意支付上述费用的,法院会尊重当事人意思自治的行为。
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
男女关系结束时一方索要青春损失费分手费不合理。根据相关司法解释的规定,当事人主张的借贷系因同居、不正当两性关系等行为产生的“青春损失费”、“分手费”、“补偿金”等费用有损社会公序良俗的情感纠葛转化而来的,人民法院不予保护,因此该项费用不受法律的保护。
男女关系结束时一方索要青春损失费分手费是不合理的,但是男女双方另有约定的除外。法律并没有对青春损失费、分手费做出规定,所以二人分手后,一方向另一方索要费用的行为会因没有法律依据,而得不到法院的支持。不过如果一方当事人在男女关系结束时愿意支付上述费用的,法院会尊重当事人意思自治的行为。
-
男方提出分手女方索要分手费算是敲诈勒索吗
是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。
2021.11.06 113 -
男方提出分手女方索要分手费算敲诈勒索吗
是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。
2020.04.30 155 -
一方索要分手费合法吗
“分手费”是人们日常生活中经常提到的一个词,但它并不是一个法律概念。我国法律对分手费没有规定,国外法律也没有类似的概念。所以在大多数情况下,这种行为不会得到法院的支持。如果没有同居关系,要求分居费是违法的,没有相关的法律依据。因为我们的婚姻
2022.04.13 616
-
男女关系结束时一方索要青春损失费分手费是否合理
男女关系结束时一方索要青春损失费分手费不合理。根据相关司法解释的规定,当事人主张的借贷系因同居、不正当两性关系等行为产生的“青春损失费”、“分手费”、“补偿金”等费用有损社会公序良俗的情感纠葛转化而来
2022-06-07 15,340 -
男女朋友分手一方索要分手费合法吗
男女分手一方索要分手费是否合法?根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释二第1条第2款规定:当事人因同居期间财产分割或子女纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。子长期的同居生活中会毕竟
2021-05-27 15,340 -
男女关系结束时索要青春损失费分手费
男女关系结束时一方索要青春损失费分手费是不合理的,但是男女双方另有约定的除外。 法律并没有对青春损失费、分手费做出规定,所以二人分手后,一方向另一方索要费用的行为会因没有法律依据,而得不到法院的支持。
2023-01-19 15,340 -
分手时一方索要分手费合理吗,一方索要分手费怎么办?
一、分手时一方索要分手费合理吗分手费,没有任何法律依据。所以大多数情况下,这种行为都不会得到法院的支持。那么,分手时一方索要分手费合理吗但是对于在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的
2022-10-30 15,340
-
00:48
女人要分手费算敲诈吗
首先敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性,但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”,法院一般以该诉讼请求违背公序
1,838 2022.04.17 -
01:33
离婚孩子归女方男方要付抚养费吗
离婚后孩子归女方抚养,男方要付抚养费吗 按照中华民族优良的传统,关爱孩子和抚养孩子,这是每个父母都应尽的责任和义务。如果父母离婚的话,父母离婚与父母和子女间的关系是并不影响的,父母和子女之间的关系,不会因父母离婚而消除,它是斩不断的血缘关系
1,541 2021.04.25 -
01:02
男女关系借钱不还能起诉吗
在男女关系中,一方向另一方借钱,但是不还款,遇到这种情况,债权人能否向人民法院提起民事诉讼,需要考虑到债权人是否具备了法律规定的起诉的必要条件而定。 1、起诉必须同时符合以下条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,有明确的被
1,365 2022.05.13