坦白罪与自首罪的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
自首和坦白的量刑区别如下: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度;而坦白的减刑幅度:对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。
《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
坦白与自首区别在于是否自动投案。犯罪分子自动投案是自首;坦白是被动归案;坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。
-
自首与坦白的区别
二者最大的区别就在于自首是犯罪后主动向司法机关或者其他有关机关如实供述自己罪行的行为,分为一般自首(犯罪嫌疑人主动投案,并且如实供述自己的罪行)和特别自首(犯罪嫌疑人被动归案但是如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行);但是坦白则是被动归案
2022.04.12 606 -
坦白与自首的区别
自首需要被告人、犯罪嫌疑人自动到司法机关投案,然后如实供述自己的罪行,而坦白是经司法机关讯问,犯罪嫌疑人、被告人对司法机关已经掌握的罪行进行如实供述。对于自首的被告人、犯罪嫌疑人,可以从轻或者减轻处罚。对于坦白的犯罪分子,会根据案件的严重程
2022.04.12 706 -
坦白与自首的区别
一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自
2020.05.17 142
-
坦白与自首的区别?
坦白与自首的区别在于是否自动自首,供述的罪行是否已被司法机关掌握。坦白是指在调查阶段如实自首的行为。自首是指向公安、司法机关或者其他有关机关如实自首的行为。
2021-12-30 15,340 -
自首与坦白的区别?
根据《》中规定: 1、制度一般包括”一般自首和特殊自首;般自首是指犯罪人在犯罪以后自动投案,如实供述自己的行为特殊自首是指被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪
2022-08-25 15,340 -
坦白与自首的区别
自首与坦白存在相同之处:都以实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。那么,有什么区别呢? 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 坦白,一般是指犯罪人被
2022-10-12 15,340 -
自首与坦白的区别
根据《》中规定: 1、制度一般包括”一般自首和特殊自首;般自首是指犯罪人在犯罪以后自动投案,如实供述自己的行为特殊自首是指被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪
2022-09-02 15,340
-
01:01
一般自首和特殊自首的区别
特别自首与一般自首的区别如下:1、概念不同:自首,是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般自首是对“特别自首”的对称。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还
2,590 2022.04.17 -
01:12
侮辱罪与诽谤罪的区别
侮辱罪与诽谤罪的区别有3点,分别是: 1、侮辱罪和诽谤罪的概念不同。侮辱罪,以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,应当立案。诽谤罪,行为人捏造事实诽谤他人,情节严重的,应当立案; 2、侮辱罪和诽谤罪客观方面表现不同。侮辱罪使用暴力或者
1,163 2022.07.06 -
01:36
亲告罪和自诉罪的区别
一般来说,亲告罪就是自诉罪。亲自告诉的罪名,就是说这些罪名只有当事人亲自起诉,司法机关才能受理。首先明确亲告罪的性质,既然是罪,已经构成刑事犯罪的标准。刑事犯罪基本都是公诉,即由检察院向法院提起诉讼的案件。而亲告罪的特殊之处就在于由被害人本
1,777 2022.04.15