既约定违约金又约定了损失的赔偿金是否合理?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
既约定违约金又约定损失赔偿金不合理,本身违约金就可以看成对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿金是不可并存的,这种约定也就是不合理的。
既约定违约金又约定损失赔偿金不合理,本身违约金就可以看成对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿金是不可并存的,这种约定也就是不合理的。
-
既约定违约金又约定赔偿损失的
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
2021.01.01 503 -
既有违约金又有损失赔偿是否合理?
既有违约金又有损失赔偿的请求一般而言是不合理的。现行《民法典》规定当事人可以约定一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若违约后,违约金明显低于或高于确认的实际损失的,当事人可以请求人民法院适当增加或降低。
2021.04.03 98 -
既有违约金又有损失赔偿是否合理
既有违约金又有损失赔偿是合理的。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约
2021.01.05 116
-
既约定违约金又约定损失赔偿金是否合理?
1、合理,如果支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。 违约金作为一种违约的补救方式,具有损害赔偿所不具有的特点,由于违约
2022-10-12 15,340 -
既约定违约金又约定赔偿是否合理
1、合理,如果支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。 2、违约金作为一种违约的补救方式,具有损害赔偿所不具有的特点,由于
2022-07-23 15,340 -
既约定违约金又约定赔偿到底是否合理
1、合理,如果支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。 2、违约金作为一种违约的补救方式,具有损害赔偿所不具有的特点,由于
2022-11-09 15,340 -
2022年既约定违约金又约定赔偿是否合理
1、合理,如果支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。 2、违约金作为一种违约的补救方式,具有损害赔偿所不具有的特点,由于
2022-11-20 15,340
-
01:07
定金违约如何赔偿
一般来说,如果合同按照约定全部履行完毕的,给付定金一方可以要求对方全部退还;如果合同部分履行的,给付定金方可以请求退回已履行部分的定金。一般而言,定金的性质相当于违约定金。大概意思是,给付定金一方不履行合同义务的,无权请求返还定金;如果接受
2,869 2022.04.17 -
01:20
合同违约金怎么约定
合同违约金,作为违约责任的一种,是指双方当事人在合同订立过程中,事先约定如果其中一方出现违约行为的时候,该方需要向他方支付的一定金额。具体来说,在我国违约金是约定的,具体的数额可以由合同双方协商确定。同时,双方当事人可以在订立主合同的时候,
2,147 2022.04.17 -
01:14
合同一定要约定违约金吗
根据民法典以及相关规定,在订立合同过程中,双方当事人可以事先约定一方出现违约行为时,应当向另一方支付一定的违约金。但是这并不意味着,如果合同中并没有约定违约金的,被毁约的一方不能要求毁约方赔偿损失。换句话说,合同不一定要约定违约金,只是约定
692 2022.04.17