分期手机不还会坐牢吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、信用卡欠款不还，可能坐牢，可能不是。 2、坐牢是因为不还的情形符合刑事犯罪。 3、法律规定： 《刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的 （二）使用作废的信用卡的 （三）冒用他人信用卡的 （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
手机分期不还钱也不会坐牢，如果买方无法偿还，卖方可以去法院进行起诉，但是买方不会被通缉坐牢。如果买方偿还分期购买手机的钱，买卖双方之间的纠纷就属于民事纠纷。民事纠纷应当通过民事诉讼程序解决，而不是通过刑事诉讼程序。
手机分期不还钱一般不会坐牢，但是经起诉判决后，拒不执行生效判决情节严重的，可能会被拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐瞒、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人员、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
-
手机分期不还钱会坐牢吗手机分期不还钱也不会坐牢，如果买方无法偿还，卖方可以去法院进行起诉，但是买方不会被通缉坐牢。如果买方偿还分期购买手机的钱，买卖双方之间的纠纷就属于民事纠纷。民事纠纷应当通过民事诉讼程序解决，而不是通过刑事诉讼程序。坐牢是一种刑事措施，不能用
2022.04.12 2,207 -
分期手机不还款会坐牢吗分期手机不还款一般不会坐牢，这属于民事纠纷，当事人分期后不还款经过债权人合理催收后依旧不还款会被起诉至人民法院，但是经起诉判决后，拒不执行生效判决情节严重的，可能会被拘留。
2020.03.08 306 -
-
手机分期不还会坐牢吗？
手机分期付款不还会坐牢吗手机分期付款不还一般不会坐牢，可以和对方协商，寻求最好的解决方法。买卖双方在成交时签订契约，买方对所购买的商品和劳务在一定时期内分期向卖方交付货款。每次交付货款的日期和金额均事
2022-07-08 15,340 -
手机分期不还会坐牢吗
一般属于民事纠纷，不会涉嫌刑事犯罪。
2022-10-22 15,340 -
分期手机不还款会坐牢吗
分期手机不还款一般不会坐牢，这属于民事纠纷，当事人分期后不还款经过债权人合理催收后依旧不还款会被起诉至人民法院，但是经起诉判决后，拒不执行生效判决情节严重的，可能会被拘留。
2021-12-28 15,340 -
手机分期付款不还会坐牢吗
1、手机分期付款不还，属于民事纠纷，不会追究刑事责任坐牢的。 2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后，如果债务人在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时，会依法查询债务
2022-03-21 15,340
-
01:04
网贷逾期不还会坐牢吗网贷逾期不还一般不会坐牢。因为这属于民事纠纷。但是如果存在恶意逃债，有骗取贷款的故意的，则可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪；如果贷款不还被起诉了，且拒不执行法院的判决情节严重的，则会构成拒不执行判决、裁定罪，这些情况都是需要坐牢的。根据相关法
14,162 2022.04.17 -
00:51
不还钱会坐牢吗?欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
2,328 2022.05.11 -
01:02
欠款不还会坐牢吗欠钱不还的一般不会坐牢，具体如下： 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决
547 2023.01.04
