如何区别破坏交通设施罪与盗窃罪的界限
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、在司法实践中,出于非法占有的目的,盗窃交通设施(如盗窃铁轨上的枕木,偷割使用中的铁路专用电缆,从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等),从而严重危害交通运输安全的犯罪,与盗窃罪容易混淆。 2、两者虽然都是以非法占有为目的,秘密窃取财物,但前者盗窃的不是一般公共财物,而是正在使用中关系到交通运输安全的设施,这种盗窃行为,不仅侵犯财产关系,而且严重危害交通运输安全;同时行为人对其行为可能造成交通工具倾覆或者毁坏的危险大多采取放任态度,即表现为间接故意。 3、因此,这种行为既是盗窃罪,又是破坏交通设施罪,应当按一个重罪即破坏交通设施罪定罪判刑。而盗窃罪窃取的是一般公私财物,或者盗窃未投入使用的交通设备,不影响交通运输安全,其侵犯的客体只是公私财产权利,因此,与上述以盗窃交通设施为目的而构成的破坏交通设施罪,有本质区别。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
二者的界限是: 一、侵犯的客体不同。 二、客观方面不同。 三、主观故意不同。破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下:盗窃罪是指以非法占有为目的,破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道等造成严重后果的行为。
构成破坏交通设施罪与构成盗窃罪的区别为: 1、盗窃罪是侵犯财产类的犯罪,而破坏交通设施罪是危害公共安全犯罪; 2、破坏交通设施罪表现为明知破坏交通设施会造成交通工具倾覆、毁坏而希望或放任这种结果发生,盗窃罪是明知是公私财物而以非法占有为目的,实施窃取财物的行为。
-
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是哪些
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是: 1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃罪的对象是公私财产的所有权; 2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是
2022.03.26 280 -
破坏交通工具罪与盗窃罪区别
盗窃罪与破坏交通设施罪的区别:盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发
2020.03.16 204 -
-
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是?
破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下:盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏
2022-11-04 15,340 -
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是什么?
破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下:盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏
2022-06-24 15,340 -
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是什么
破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下:盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏
2022-05-14 15,340 -
破坏通讯设施罪与盗窃罪的区别
刑法中没有破坏通讯设施罪这个罪名,只有破坏广播电视设施、公用电信设施罪。盗窃罪侵犯的是他人的公私财产权益,破坏广播电视设施、公用电信设施罪侵犯的是公共安全,同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设
2022-03-16 15,340
-
01:09
破坏交通设施罪如何处罚破坏交通设施罪,指的是行为人故意损坏公路、桥梁、轨道、隧道、灯塔、机场、航道、标志或进行其他损坏活动,足以导致汽车、火车、电车、船只、航空器在允许中发生倾覆、毁坏的危险,但尚未导致严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑,对于产生
1,616 2022.04.17 -
00:53
破坏交通设施罪判几年根据《中华人民共和国刑法》的规定,行为人故意破坏桥梁、轨道、公路、隧道、机场、航道、灯塔、标志、或对其他交通设备实施破坏活动,足以导致汽车、火车、电车、船只、航空器发生倾覆或者是毁坏危险,还没有构成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下有
1,286 2022.04.17 -
01:04
破坏交通设施罪怎么判根据《刑法》有关的规定,行为人破坏桥梁、隧道、公路或高速公路、火车轨道、机场、航道、灯塔、道路标志或进行其他破坏活动的,足以导致汽车、火车、动车、船舶、飞机发生倾覆、毁坏的危险,对于没有造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下有期徒刑,
1,187 2022.04.17