如何认定侵犯商标权的管辖
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
【法律依据】 《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》的规定，商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。
侵犯商标权的管辖的确定方式：一般情况，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。且前述所称的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地，而查封扣押地，是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
-
如何确定侵犯商标权管辖法院因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人
2020.03.25 286 -
如何认定侵犯商标权？侵犯商标权的认定如下： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、销售侵
2020.02.27 106 -
侵犯商标权如何认定关于侵犯注册商标权行为认定或者判定的过程，有以下三个基本步骤： 1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。 判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行
2022.11.10 241
-
如何定侵犯商标权的管辖
确定侵犯商标权管辖的方式：一般情况下，由侵权实施地、侵权商品储存地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。上述侵权商品的储存地是指大量或经常储存和隐藏侵权商品的所在地，而查封和扣押地是指海关等行政机关
2021-11-07 15,340 -
侵犯商标权的管辖地如何确认
1、如果是侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,一般由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 2、储藏地是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地是指海
2022-11-02 15,340 -
如何确认商标侵权管辖
(1)对侵犯商标权民事纠纷案件，在符合规定的情形下，不再依侵权结果发生地确定管辖。其他司法解释中有关依侵权结果发生地确定管辖的规定，不再适用于商标权侵权纠纷案件。 (2)司法解释规定的查封扣押地，仅指
2021-10-15 15,340 -
如何确定侵犯商标权的管辖法院
(1)因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿
2022-11-08 15,340
-
01:16
如何确定专利侵权案件的管辖对专利侵权案件的管辖进行确定，可按照以下规定： 没有经过专利权人的同意，为了生产经营，而对产品进行制造、使用、销售发明等的行为，由该产品制造地的法院进行管辖，不清楚制造地的，由该产品的使用地或销售地的法院受理。 为了生产经营目的而使用专利方
520 2022.04.17 -
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
5,078 2022.04.15 -
00:53
商标侵权的赔偿数额如何确定根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，计算商标侵权行为的赔偿数额的方法，具体有以下几种： 1、按照权利人的实际损失计算； 2、按照商标侵权人因为其侵权行为所获得的利润计算； 3、参照该商标许可使用费的倍数，合理确定； 4、人民法院根据案件
703 2023.01.04
