区分职务侵占罪与诈骗罪的关键
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
职务侵占罪和诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面： 1. 主体要件：职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或其他单位的人员；诈骗罪的主体则为一般主体。 2. 犯罪对象：职务侵占罪的对象是本单位的财物，这些财物实际上已经被行为人掌握；诈骗罪的对象则是不为自己实际控制的他人财物。 3. 犯罪行为：职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。 根据《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 而根据《刑法》第271条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 另外，《刑法》第382条也明确规定了国家工作人员利用职务上的便利非法占有公共财物的行为，应当从重处罚。 因此，职务侵占罪和诈骗罪在犯罪构成、刑罚适用等方面存在明显的区别，如果行为人需要承担刑事责任，建议及时咨询专业律师。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
诈骗和职务侵占判定如下： 1、犯罪的行为不同。诈骗罪是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。而职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物。 2、犯罪对象不同。诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。而职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握。
一、盗窃罪与诈骗罪的关键区别是怎样的 1、盗窃罪和诈骗罪从性质上来讲。 根据我国《刑法》第264条的规定：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财产，或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的行为。 根据我国《刑法》第266条的规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段来讲，盗窃罪表现为秘密窃取，诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。 3、盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产。 二、盗窃罪与诈骗罪的界限理解 1．对欺诈行为的理解。行为人实施了欺骗行为进而取得了财产并非必然就成立诈骗罪，因为在盗窃罪中也可能存在着实施欺骗的行为。行为人是否采取欺骗手段并不是区分盗窃罪和诈骗罪的关键，行为人在取得财物之时或之前也使用欺诈手段，但是如果这种欺诈手段并没有使被骗者陷入错误的认识而主动‘自愿’交出财物，则仍然只构成盗窃罪。原则上，诈骗罪中的欺诈行为必须具有使他人产生错误认识而导致其自愿主动的交付财物的作用，假使并不具有这样的作用，则并不属于诈骗罪中的欺诈行为。 2、对“错误认识”的理解。“认识错误”，是指由于行为人的欺诈行为，使得被害人对客观事实的判断产生偏差，从而与被害人的主观认识不一致。而在这种错误认识的基础上，被害人将财物按照行为人的意志加以交付处分。诈骗罪中的被害人仿佛“自愿”地交出财物，但其实这种“自愿”是违背被害人真实意思的。行为人实施欺诈行为是让对方陷于错误认识然后交付财产。 在欺诈行为与交付财产之间，错误认识是必不可少的中间环节。也就是说，被害人的认识错误与交付财产之间具有因果关系，如果缺少了错误认识这一环节，那么就不能构成诈骗罪，即便是构成，也只可能是诈骗罪未遂，不可能是诈骗既遂。所以，即使对方交付了财物，但并不是由于被害人的错误认识而处分财产的，不构成诈骗罪或者至多是诈骗罪未遂。例如，行为人虽然实施了欺诈行为，但是被受骗人当场识破，受骗人由于出于怜悯之情而假装被骗交付了财物，这就只能视为诈骗罪未遂。 盗窃罪与诈骗罪在主观上都以非法占有为目，在客观上都侵害了公私财产的所有权，所不同的只是客观方面存在的差异，即取得财产的方法不同。盗窃罪和诈骗罪是两种非常常见的犯罪，在一般情况下，二者的区分并不难，但在某些复杂的司法实践中，既有诈骗因素又有盗窃成分的情况下，盗窃罪与诈骗罪的界定并不是那么容易。 在上面的文章内容中，我们已经解答了关于盗窃罪与诈骗罪的关键区别是怎样的的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章没有完整解答您的问题的话，可以通过搜索查看我们网站的其他内容来进行了解，也可以提交您的问题，请律师来帮您解答。
-
诈骗罪与职务侵占罪哪个惩 罚更重1、诈骗罪重，属于刑事公诉案件，侵占罪属于自诉案件； 2、侵占罪与诈骗罪最本质的区别是侵犯对象不同，诈骗罪的犯罪对象是不特定的财物，而侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。
2021.04.28 24 -
诈骗罪与职务侵占罪是否同时构成？诈骗罪和职务侵占不会同时使用，因为诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。职务侵占是指的公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额比较大的行为。
2020.04.15 262 -
职务侵占罪与诈骗罪在量刑上应该怎么区别职务侵占罪与诈骗罪在量刑上的区别：构成职务侵占罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；构成诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2020.07.03 121
-
侵占罪与诈骗罪的区别，诈骗罪和侵占罪的区别
诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时
2022-07-10 15,340 -
诈骗罪中的职务侵占罪和刑事案件的职务侵占罪区别
两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，但两种犯罪各有特点，认为职务侵占罪和欺诈罪不存在共同犯罪。两者的主要区别是：1、主要部件不同，侵犯职务罪的主要部件是特殊部件，必须是公司、企业或其他
2021-10-22 15,340 -
如何区分盗窃罪、盗窃罪、职务侵占罪与侵占罪、职务侵占罪（捞）案
侵占罪、盗窃罪、职务侵占罪是三种常见的罪名，理论上，这三种罪名的界限是非常清楚的，然而，在司法实践中，由于认识上的不同以及案件的复杂程度不一。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、
2022-02-14 15,340 -
诈骗罪与侵占罪的区别是什么，诈骗罪与侵占罪的界限在
诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。 诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的
2022-04-09 15,340
-
00:59
职务侵占与盗窃罪的区别职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用自己主管、管理、经营单位财物的便利条件，将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。盗窃罪是指，行为人窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为
2,197 2022.04.17 -
01:04
盗窃罪与侵占罪的主要区别盗窃罪与侵占罪的区别主要体现在四个方面，分别为犯罪对象不同、犯罪客观表现不同、犯罪处罚程度不同以及犯罪性质不同。具体地来说： 第一，在犯罪对象方面，盗窃罪针对的对象是仍然在受害人控制之下的财物，而侵占罪的犯罪对象则是行为人控制之下的财物；
1,802 2022.04.17 -
01:05
职务侵占罪的法律解释根据我国司法解释的有关规定，《中华人民共和国刑法》中，职务侵占罪规定的“数额较大”“数额巨大”之数额起点，分别按照关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为“数额较大”；贪
489 2022.10.28
