违约金上限30%含30%吗,法律的规定是什么
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
律师解答 违约金上限含30%。根据法律规定,双方当事人可以在合同中约定出现违约行为时应支付的违约金数额或计算方式,但约定的违约金数额不得高于违约行为造成的损失的百分之三十,否则当事人可以向人民法院申请予以减少。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
约定30%的违约金不合法。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为合同法规定的过分高于造成的损失(而可以要求予以调整)。也就是说,在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。 但需要说明的是,这30%的计算基数是“损失”,而不是“合同标的金额”,这一点在实务中许多人会理解混淆。
-
违约金上限30%是否还有效
根据我国现行相关法律法规的明确要求,当合同中所约定之违约金数额超过了给对方当事人所造成实际损失的30%时,在通常情况下,我们会将这项违约金的比例视为稍显偏高。 在这样的背景下,若签署合同的双方有任何需要,均可以考虑向本地区具有司法管辖权的人
2024.05.08 21 -
为什么合同违约金上限需要30%
设定合同违约金上限30%以避免违约金过高,违背补偿性为主、惩罚性为辅的原则。在造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失时,当事人可以依法请求人民法院或者仲裁机构给予增加,适当上浮违约金。
2021.01.20 136 -
违约金上限30%如何理解
违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为合同法规定的过分高于造成的损失(而可以要求予以调整)。也就是说,在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。
2021.05.14 68
-
合同约定的违约金上限为30
有关违约金上限30%需要注意在确定违约金金额时,不要盯着合同交易金额来算30%。而要以你可能遭受的最大损失*30%来计算违约金,否则你有可能不能实现利益最大化。 (3)而签署合同时,如果你担心对方会违
2022-07-28 15,340 -
违约金上限是不是设定30% 以内
违约金具有担保属性,且惩罚性越强,担保效力越强。但法律也规定合同违约金上限是30%。其法律依据如下: 1、根据《》有关规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者机构予以增加;约定的
2022-08-31 15,340 -
违约金上限30% 的认定标准是多少
1、法律规定中违约金上限30%的解释是:30%的计算基数不是合同标的金额,是实际损失。违约金由双方协商设定,法律未作规定,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,最高不应超过实际损失的30%,违约金过低的
2023-05-02 15,340 -
民法上还是违约金约定为30%
违约金超过造成损失的30%的可以认定为违约金约定过高。违约金约定过高可以请求人民法院或仲裁机构调整,进行适当减少。对于过高违约金的法律干预,应确立以不主动干预为原则,以为国家及社会公益目的而主动干预为
2022-12-31 15,340
-
01:18
法律上合同违约金是多少
违约金是由双方商量来做决定多少钱。一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时,如果约定的违约金“低于”实际发生的损失,守约方可以起诉到法院请求增加违约金如果约定的违约金“过分”高
1,078 2022.04.17 -
01:05
合同违约金如何计算合同违约金上限
需要注意的是,合同的违约金是一种约定的违约责任。因此,违约金诞生于双方的事先约定,违约金的具体内容,也要按照双方的具体约定内容来执行。也就是说,要计算违约金,就要看双方在合同中写明的具体要求。如果双方约定违约金是合同标的10%的,就可以按照
1,336 2022.04.17 -
00:53
非法采矿30万以上会判几年
非法采矿三十万以上,行为人可能涉嫌非法采矿罪。非法采矿罪,是指行为人违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重
1,701 2022.04.25