受欺诈的合同是否属于无效合同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
受欺诈受胁迫的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，让对方在违背真实意思的情形下签订合同的，受损害方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。但是欺诈合同属于可撤销合同，可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。
合同涉嫌欺诈，一般属于可撤销合同，违反法律法规强制性规定的，合同无效。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
-
欺诈合同属于无效合同吗欺诈合同一般不属于无效合同。因欺诈所签订的合同是可撤销的合同，双方当事人可以协商自行解除，或者由受欺诈方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销、确认合同效力。
2021.01.01 122 -
欺骗性合同是否属于无效合同带有欺骗行为的合同无效，属于可撤销合同。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。带有欺骗行为的合同属于意思表示不真实的情况下签订的合同。
2022.02.07 71
-
受欺诈受胁迫的合同是否属于无效合同？
受欺诈受胁迫的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，让对方在违背真实意思的情形下签订合同的，受损害方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效。
2023-06-16 15,340 -
欺诈合同是否属于无效合同
欺诈合同通常属于可撤销合同。根据我国相关法律的规定，当事人一方在订立合同时存在欺诈行为的，当事人另一方有权请求人民法院或者仲裁机构对该合同进行撤销。
2023-06-16 15,340 -
合同中欺诈是否属于无效合同
涉嫌欺诈的合同，一般属于可撤销合同，违反法律法规的强制性规定，合同无效。 根据《民法典》第一百四十八条的规定，欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销一方以欺诈手段使另一方违反真实意图的民事法律行为。
2021-12-26 15,340 -
合同欺诈的属于无效合同么
欺诈合同属于可以撤销合同，受欺诈的一方可以自知道或者应当知道被欺诈后一年内向法院申请撤销合同。被撤销的合同自始没有法律约束力。合同撤销后被欺诈的一方可以要求欺诈方赔偿自己的损失。
2023-08-26 15,340
-
01:34
什么样的合同属于无效合同合同成立后，对双方当事人就具有法律上的约束力，但是合同成立并不意味着合同一定有效。只有符合法律规定的合同，才会具有真正的法律效力，当事人才能在诉讼中得到法院的支持。无效合同包括了：合同法第52条规定合同无效的法定情形、造成对方人身或者重大财
2,129 2022.04.17 -
00:54
什么样的合同是无效的合同无效的合同主要有以下几种类型：1、合同一方或者双方当事人为无民事行为能力人；2、合同双方当事人以虚假的意思表示订立合同；3、合同违反法律、行政法规的强制性规定，但是如果该强制性规定不会导致合同无效的，则合同仍具有效力；4、合同违背公序良俗；
1,890 2022.04.15 -
01:04
合同欺诈的构成要件合同欺诈的构成要件包括四个： 1、欺诈人有欺诈的故意。就是明明知道自己的叙述不是真的，并且会让对方产生错误认识，而希望或放纵这种结果的产生； 2、欺诈人进行了欺诈的行为。构成欺诈行为要有两个条件，即故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况，故意陈
11,292 2022.04.17
