盗窃罪中止怎么判
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
部分犯罪人自动中止犯罪的行为。应当视情况区别对待: 在简单共同犯罪中,共犯都是实行犯,共犯中有一人决定中止后,然后极力劝说其他人放弃犯罪,如果其他人接受了劝告,放弃本来可以继续下去的犯罪,全案都是犯罪中止;但是,如果一人中止后,其他共犯不愿意中止,但中止者采取了有效措施防止危害结果的发生,中止者成立犯罪中止,其他不成立;如果一人中止,虽然阻止或者他人但未能阻止危害结果发生,由于不具备有效性特征,所以不能作为中止犯认定,只能在量刑时酌轻。不过有一种情况,如果中止者采取了一定措施,有效地中断自己先前行为与犯罪的联系(消除“原因力”),即使后来发生危害结果,仍然可以认定为中止。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
入室盗窃犯罪中止的,在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑范围内从轻或减轻处罚。如果给被害人家没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,则比照入室盗窃既遂从轻或者减刑处罚。
-
盗窃中止属于犯罪中止吗
盗窃中止属于犯罪中止。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定,犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
2020.05.19 168 -
盗窃罪的犯罪中止怎么量刑
盗窃罪的犯罪中止的量刑如下,没有造成损害的,不追究刑事责任;造成损害的,应减轻处罚。犯罪中止盗窃的处罚,处三年以下的有期徒刑,并且处罚应当轻于盗窃未遂的处罚,这是针对于行为人实施的犯罪中止导致了社会危害性的,如果是没有出现社会危害性的,人民
2022.07.06 231 -
入室盗窃犯罪中止会怎样判刑
1、一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 中止犯,
2020.10.30 108
-
盗窃中止怎么判
部分犯罪人自动中止犯罪的行为。应当视情况区别对待: 在简单共同犯罪中,共犯都是实行犯,共犯中有一人决定中止后,然后极力劝说其他人放弃犯罪,如果其他人接受了劝告,放弃本来可以继续下去的犯罪,全案都是犯罪
2022-08-13 15,340 -
盗窃中止怎样判
部分犯罪人自动中止犯罪的行为。应当视情况区别对待: 在简单共同犯罪中,共犯都是实行犯,共犯中有一人决定中止后,然后极力劝说其他人放弃犯罪,如果其他人接受了劝告,放弃本来可以继续下去的犯罪,全案都是犯罪
2022-12-16 15,340 -
盗窃罪中止怎么才能判出来
盗窃有犯罪中止吗 盗窃罪是有犯罪中止的,如果行为人主动放弃犯罪的,就是犯罪中止。 在认定犯罪中止的时候要注意以下问题: 1、自动性的成立不以中止动机的伦理性为必要,不要求行为人基于真诚的悔悟彻底放弃一
2022-08-10 15,340 -
盗窃罪中的盗窃罪怎么判
根据你的描述,你弟弟不是秘密窃取。既然不是秘密窃取,就不能构成盗窃罪,但是所有这些都要看公安的证据。 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处
2022-01-07 15,340
-
01:08
盗窃罪怎么判
构成盗窃犯罪的,应根据具体的情况来判刑: 达到数额较大的,12个月内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的,可在4个月拘役至6个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。 达到数额巨大的,可以在三年到三年半的有期徒刑幅度内确定量刑起点。 如果达到数额巨大起点
1,294 2022.04.17 -
00:55
盗窃罪怎么判刑
盗窃罪,指的是行为人以非法占有为目的,盗窃他人财物金额较大或入户盗窃、多次实施盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为。盗窃罪侵犯的客体为他人财物的所有权。 所有权一般包含使用、占有、收益、处分等。 根据《刑法》关于盗窃罪的规定: 盗窃他人财
1,667 2022.05.11 -
00:59
盗窃罪怎样判刑
根据我国关于刑法规定,盗窃罪的数额认定标准规定如:个人盗窃公私财物达到五百元以上两千元以下,认定为“数额较大”;个人盗窃公私财物达到五千元以上二万元以下,认定为“数额巨大”;个人盗窃公私财物达到三万元以上十万元以下,认定为“数额特别巨大”。
2,619 2022.05.11