请问,一个人通过证言和能力证明犯罪是真的吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
证据是否有证明的作用以及证明作用的大小,取决于证据的三性:真实性、合法性,关联性。关联性,即证据必须与待证的案件事实存在关联,并因此对证明案情具有实际意义。真实性,即证据必须是客观的。合法性,证据的内容和收集程序必须合法。证人证言是我国诉讼法规定的法定证据种类之一,证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。证人证言的证明力,即在诉讼中证人证言对案件事实是否具有证明作用和作用的大小。
-
多个证人证言能定罪吗
不一定多个证人的证词指出同一个人就将被定罪。他们也可能作伪证。能否定罪将根据实际情况进行分析。证人证言是一种证据,是指证人对自己所知道的案件向法院或者侦查机关所作的陈述。从理论上讲,证人证言能力既然得到肯定,就应该与其他种类的证据具有同等效
2022.04.14 4,196 -
多个证人证言能定罪吗
证人证言是证据的一种,是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说,既然肯定了证人证言的证明能力,那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查清后可以作为定罪根据。但是应当认识到,证人证言因其是对客观情况的一种陈述,
2020.09.18 338 -
经过公证的证人证言效力
经过公证的证人证言可以作为诉讼证据。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的证人证言,仅是由公证处证明了证言是由证人本人所述,但并不能因此
2021.12.12 1,114
-
犯罪的证人只能证言吗
不能。《刑事诉讼法》第42条规定,证人证言是证据之一种,是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说,既然肯定了证人证言的证据能力,那么其就应有与其他种类证据相同的效力,在被查实
2022-06-23 15,340 -
一个证人的证言有法律效力吗
一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效。 如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案。如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他
2020-12-24 15,340 -
证人证言的证明力如何
我国民事诉讼法第七十条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。证人具有适格性,并不意味着其证言具有可信性,证人证言的证明力需要在法庭上由法官依据证据规则进行识别、判断,证人与一方当事人
2022-01-11 15,340 -
三个人证人证言能定罪吗
凭口供和证人证言不可以定罪。 证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,才能成立。证人在作证时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西。法官在判断证人证言时,要将
2022-07-20 15,340
-
00:59
只有证人证言可以定罪吗
只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。对一切案件的
3,271 2022.05.11 -
01:00
微罪不起诉能开无犯罪证明吗
微罪不起诉能开无犯罪证明。不起诉意味着案件没有送到法院审判,未经法院审判就不会留下案底,没有案底就能开具无犯罪记录证明,无犯罪记录证明主要是用于一些职业审查、入学审查等方面。虽然罪轻不起诉可以开具无犯罪记录证明,但是在平常仍然需要遵纪守法。
2,017 2023.01.04 -
01:12
营业执照和经营许可证是一个证吗
营业执照和经营许可证不是一个种类,也不能将两证合一。 经营许可证,是法律规定的某些行业经营必须经过政府的许可,向主管部门递交经营许可申请,并由主管部门颁发许可经营的证明,如烟草专卖许可。 营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的
11,968 2022.05.11