聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界限
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别： 1、犯罪动机不同。 2、犯罪形式不同。 3、客观方面不同。
《刑法》第二百九十条：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。
-
聚众扰乱公共场所秩序罪认定聚众扰乱公共场所秩序罪认定为： 1、聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序； 2、聚众堵塞交通或者破坏交通秩序； 3、抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。
2020.09.13 228 -
聚众扰乱公共场所秩序罪判定本罪主观方面是故意。而且行为人通常通过聚众扰乱的方式对有关方面特别是政府施加压力，迫使解决有关问题，以实现个人目的。本罪客观方面表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序，交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重的行为。关于此罪的认
2020.03.18 226 -
什么是聚众扰乱公共场所秩序罪根据我国刑法以及相关法律法规的规定，聚众扰乱公共场所秩序罪，故意妨碍的是公共场所秩序，指的是行为人聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场又或者是其他公共场所的秩序，在扰乱秩序之后，抗拒又或者是阻碍国家治安管理工作
2022.04.12 858
-
聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界限？
1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。2、犯罪形式不同。
2021-03-18 15,340 -
聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限
1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。 2、犯罪形式不同
2021-01-05 15,340 -
聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限
1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。 2、犯罪形式不同
2021-01-12 15,340 -
与聚众扰乱聚众斗殴罪与公共场所秩序、交通秩序罪的界限是什么
1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家单位或有关部门，以满足个人的要求为目的。 2、犯罪形式不同
2022-07-19 15,340
-
01:00
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪怎么判根据我国刑法的相关规定，对于聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的首要犯罪分子，处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序主要表现为聚众扰乱或起哄闹事商场、公园、车站、运动场等公共场所秩序、故意堵塞或破坏交通秩序，造成秩
583 2022.04.17 -
01:15
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪能取保吗聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪是可以进行取保候审的。取保候审是一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼的过程中，若符合条件的犯罪嫌疑人、被告人在缴纳完一定数额的保证金或者是提出了相应的保证人之后，保证自己能够随传随到的情况之下，司法机关对其暂时解
1,286 2022.04.15 -
01:08
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪怎样判刑如果犯罪嫌疑人作为首要分子扰乱公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，并且存在抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为的，就构成了聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，比如：存在聚众哄闹、静坐示威、堵塞交通、拦截火车等行为。除此以外
1,138 2022.04.17
