您的位置:法师兄 > 专业问答 > 有关征地拆迁,甲方便与乙方签署的合同是否合法?

有关征地拆迁,甲方便与乙方签署的合同是否合法?

2024-11-20 08:44

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

上海在线咨询顾问团

2024-11-20回复

专业分析:

在任何情况下,只要签署的房屋拆迁协议符合法律法规的规定,那么它就被视为合法有效。实际上,房屋拆迁协议是一种特殊类型的拆迁补偿合同,其产生和实施都必须遵循法律规范的要求。关键因素包括:首先,合同行为者必须具备相应的民事行为能力,并且他们的主观态度应该是真实且无隐瞒的;其次,这个合同行动不能违反法律或行政法规中的强制性条款规定,并且不能违背公共秩序和道德伦理的基本准则。只有这样,我们才能确保每个合规的房屋拆迁协议都能得到公平、公正的执行和对待。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

甲方与分包直接签合同合法。分包是指建筑工程总承包单位将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位的行为。

吴莉律师

广东天穗律师事务所

合同提出目标的一方通常是甲方,完成目标的一方通常是乙方。甲方在合同拟订过程中主要是提出需要实现的目标,乙方在合同拟订过程中主要是提出保证实现的方式。合同的甲方和乙方应由双方当事人协商确定,法律没有强制要求。

律师普法更多>>
  • 甲方的地乙方和丙方签合同有效吗
    甲方的地乙方和丙方签合同有效吗

    如果没有经过土地所有权人的授权,无效。你可以提起诉讼请求确认合同无效

    2024.06.18 28
  • 签定合同甲方乙方多少份是合法的
    签定合同甲方乙方多少份是合法的

    这个没有明确的法律限制,一般情况下是根据双方的需要,一般为一方一份儿。

    2024.05.02 18
  • 针对甲方不履行签署的合同乙方怎么办
    针对甲方不履行签署的合同乙方怎么办

    合同签订以后,对方不履行就属于违约,应当要求对方履行,并要求支付违约金。 所谓预期违约,又称先期违约,是指一方当事人在合同履行期限到来之前,以明示或默示的方式表示其将不履行合同的行为。预期违约的实质是种毁约行为,分为明示毁约和默示毁约两种。

    2023.04.04 25
专业问答更多>>
  • 甲方与乙方签订的订额合同中的甲方是甲方吗?

    合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等身份关系协议适用于其他法律。甲方一般指提出目标的一方,在合同制定过程中主要提出实现什么目标。乙方一般

    2021-11-12 15,340
  • 乙方是甲方还是乙方合同签订

    合同的内容是由合同的双方当事人自己协商决定的,最后的拟定是根据其协商内容而定的,可以是甲方也可以是乙方。在具体实践中大多数是由甲方来拟定合同条款,乙方确认无误之后予以签署。根据《民法典》第五条规定,民

    2022-06-03 15,340
  • 针对甲方不履行签署的合同乙方怎么办

    合同签订以后,对方不履行就属于违约,应当要求对方履行,并要求支付违约金。 所谓预期违约,又称先期违约,是指一方当事人在合同履行期限到来之前,以明示或默示的方式表示其将不履行合同的行为。预期违约的实质是

    2024-09-16 15,340
  • 甲乙签订合同乙方法被判旡期合同是否还有效

    合同是有效的,关键是能否履行问题r看看乙方家人有无共同合作的意向r没有人就只好终止合同r另找他人,最好通过看守所,签订终止合同协议r不行就通过诉讼解决,这样更好

    2022-10-22 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同中的甲方与乙方有什么区别 01:09
    合同中的甲方与乙方有什么区别

    民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

    7,955 2022.04.17
  • 签合同是甲乙双方都有一份吗 01:42
    签合同是甲乙双方都有一份吗

    签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指,平等主体在达成一致合意的条件下,签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此,合同当然是每人一式一份,双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定,民事合同的签订实行平等原则。无论是

    4,782 2022.04.15
  • 甲方废除合同违约了乙方怎么办 01:13
    甲方废除合同违约了乙方怎么办

    甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义

    1,098 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?