无效民事行为法律效力与除斥期间的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
除斥期间与诉讼时效的区别：适用对象不同，分别为请求权和形成权；法律效力不同，体现为权利是否消灭；价值取向不同，诉讼时效促进行使权利，除斥期间用于消除不稳定性；期间和计算不同，诉讼时效可以变化，除斥期间不可；适用的主动性不同，法官可以主动适用除斥期间，不可以主动适用诉讼时效。
诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为： 1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。 3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。 4、期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长;而除斥期间固定不变。 5、适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用;但是法官可以依职权主动适用除斥期间。
-
诉讼时效与除斥期间的区别诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为： 1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之
2021.04.12 514 -
诉讼时效期间与除斥期间的区别诉讼时效和除斥期间的区别:前者仅适用于请求权，后者主要适用于形成权;前者会导致胜诉权消灭，后者导致权利本身消灭;前者可以中断、中止、延长，后者为不变期间。
2021.03.18 147 -
无效民事行为的法律效力无效民事行为指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的民事行为。其具体含义是： (1)自始无效。无效民事行为之无效，自行为开始起发生，该行为之意思，从开始起就不被法律所认可; (2)当然无效。即无效民事行为，无
2021.02.06 362
-
除斥期间与诉讼时效的区别
诉讼时效，是指权利人不行使权利的事实状态，持续经过法定期间届满，丧失其请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的失效制度。除斥期间，是指法定的权利的存续期间，因该期间的经过发生权利消灭的法律效果。首
2022-03-12 15,340 -
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间的区别如下： 诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。 除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权
2022-06-01 15,340 -
可撤销民事法律行为与无效民事法律行为的区别
无效民事行为是指不具备或者不完全具备民事法律行为的有效条件，因而不能产生行为人预期的民事法律后果的行为，其本质是一种法律上当然无效并确定不发生效力的行为。这里所说的法律上的无效和不发生效力，是指不能产
2022-08-24 15,340 -
简述诉讼时效与除斥期间的区别
二者的区别主要表现在：（1）法律后果不同。诉讼时效期间的届满并不消灭当事人的实体权利；除斥期间的届满则使权利人的该项实体权利消灭。（2）制度目的不同。诉讼时效目的在于否定原来的关系，维护新的关系，除斥
2021-12-15 15,340
-
01:14
合同与协议的区别及法律效力根据我国合同法第二条的规定，合同就是指民事主体之间，设立、变更或者终止权利义务关系的协议。因此，根据合同法对合同的定义，合同与协议之间的关系是包含的关系。合同等于协议，协议的范围大于合同。但是在法律上，一般来说，都会使用合同这个正式的名称。
12,716 2022.04.17 -
00:58
根据本讲违反哪些法律的民事行为无效《中华人民共和国民法典》规定，出现下列的七种民事行为，会被认定为无效：1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4、恶意串通，损害国家、
2,361 2022.04.17 -
00:47
戏谑行为有法律效力吗戏谑行为是指作出的意思表示并非出于表意人的真意，且期待对方会了解其并非出于真意。戏谑行为的意思表示一律无效。若相对人对戏谑行为信以为真，戏谑者有义务不迟延地向对方澄清误会，避免对方遭受合理的信赖利益损失。典型的戏谑行为有娱乐性言谈、吹嘘、或
1,792 2022.05.18
