您的位置:法师兄 > 专业问答 > 法官枉法裁判的判决是怎样判的

法官枉法裁判的判决是怎样判的

2023-11-24 16:14

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河北在线咨询顾问团

2023-11-24回复

专业分析:

有下列情形的认定法官枉法裁判: 1、法官裁判时故意违背事实。 2、法官裁判时故意违背法律。故意违背法律是审判人员在审判过程中故意违反民事诉讼法、法官法规定的审判人员的职责和在适用法律时故意曲解法律、滥用法律。 法官徇私枉法裁判如果情节严重的将构成犯罪。

法律依据:

《刑法》第三百九十九条,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉; 对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役; 情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

法官枉法裁判是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,因为只有他们才能利用职权而枉法裁判。

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

法官枉法裁判是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。涉嫌枉法裁判罪的,应处五年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

律师普法更多>>
  •  枉法裁判罪 是怎样判的
    枉法裁判罪 是怎样判的

    民事枉法裁判罪的判刑规定是:情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该罪主体是特殊主体,要求是依法承担仲裁职责的人员。

    2020.03.08 121
  • 法官枉法裁判的认定
    法官枉法裁判的认定

    认定法官枉法裁判,首先有枉法裁判行为,对于案件的枉法裁判,无外乎以下几个方面,违背事实,违背法律,损害一方当事人合法权益,违背事实这个相信大家从字面意思就能理解,就是法官在对这个案件的认定上做手脚,对事实不充分的事实进行违法认定为充分证据,

    2020.08.25 865
  • 监察委怎样查法官枉法裁判
    监察委怎样查法官枉法裁判

    监察手段属于机关内部消息,外人不得而知,如果发现法官枉法裁判,可以向监察机关进行举报。

    2020.11.06 889
专业问答更多>>
  • 法官枉法裁判是怎样的

    法官枉法裁判是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,

    2023-01-23 15,340
  • 法官枉法裁判是怎样的?

    1、故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前,对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭,必须由审判人员进行认定,认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原

    2021-06-16 15,340
  • 法官枉法裁判怎么判

    法官枉法裁判是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,

    2023-07-11 15,340
  • 法官枉法裁判是怎样的,怎么规定

    法官枉法裁判是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。涉嫌枉法裁判罪的,应处五年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

    2023-10-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 什么是民事行政枉法裁判罪 01:10
    什么是民事行政枉法裁判罪

    根据我国《刑法》的相关规定可以知道,民事、行政枉法裁判罪指的是在在民事、行政案件的审判活动中,审判人员故意违背案件事实以及法律规定,作出枉法裁判,情节严重的行为。认定民事、行政枉法裁判罪,主要包括下面四个要件: 第一,在主体上,只有从事民事

    2,436 2022.04.15
  • 法院判决离婚有怎样的程序 01:09
    法院判决离婚有怎样的程序

    法院判决离婚的程序具体如下: 1、起诉,原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据; 2、立案,经立案大厅审查符合立案条件,准予立案,由立案庭发出立案通知书,凭立案通知书缴纳诉讼费; 3、调解,人民法院依法受理的案件,依法进行调解,调解不成

    480 2022.07.02
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,093 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?