合同诈骗罪与表见代理之共存指的是哪些意思
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
表见代理与合同诈骗罪的关系为前者被包含于后者的关系。假如表见代理与合同诈骗罪能够共存，可以推导出，若是表见代理的话，合同有效，应有被代理人向性对人承担责任，那最后的受害者就是被代理人而非相对人，此时从刑法上应该定性为盗窃罪或者侵占罪，如此就与合同诈骗罪相矛盾。表见代理与诈骗罪是有所不同的，两者的目的主要目的虽然都是非法占有他人财产，但是两种行为所实施的主体是有所不同的。
表见代理：行为人虽无代理权，但其行为足以使善意第三人确信其具有代理权，并应当与善意第三人承担其代理行为的法律后果。表见代理本质上是无权代理，是广义的无权代理。
-
表见代理是什么意思所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但是实施了代理行为，使得相对人相信其有代理权，进而与其实施了民事法律行为，表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力。虽然本质上是无权代理，但是发生有权代理的效果。实践中也有可能表现代理人超越代理
2022.04.12 4,313 -
表见代表与表见代理的区别表见代表与表见代理的区别如下： 1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任； 2、表见代表存
2021.12.12 5,059 -
指定代理人与表见代理人之间有权撤销吗见代理的相对人没有撤销权。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，行为的法律后果由被代理人承担的代理。
2021.02.23 106
-
表见代理与合同诈骗手段有何不同
这个表见代理与合同诈骗的手段有什么不同，首先前者中冒用他人名义只是个诈骗的手段，表见代理是因本人存在与代理人的特殊关系或者形式上符合代理的形式要件，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权，从而代理行为
2022-06-22 15,340 -
表见代理人签订的合同与表见代理人之间是否存在权利义务的法律关系
表见代理是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人(名义上的被代理人)对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理。 如赵某被某单位开除，某单位及时要求
2022-02-15 15,340 -
表见代理是什么意思
一、表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同。如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中所规定的义务，受合同的约束。 二、构成表
2022-02-15 15,340 -
与诈骗罪的量刑指导意见
本案是否构成犯罪，看是否有犯罪事实，犯罪事实是否与主观故意有因果关系，以及是否符合犯罪构成的四个要件，量刑要结合当事人犯罪动机和本案对社会的危害性大小，以及当事人在本案中是否有从轻或减轻情节等因素确定
2022-04-05 15,340
-
01:12
表见代理的类型有哪些表见代理就是在表面上看起来像是有权代理，但其实是属于无权代理。 没有代理权、超越代理权或代理权终止后，行为人仍然继续实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为具有法律效力。 对表见代理的不同类型进行区分，实质上是在无权代理层面
1,174 2022.04.17 -
00:50
合同诈骗与诈骗的区别有哪些合同诈骗罪指的是，行为人以非法占有为目的，利用合同实施欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指，行为人采用欺骗手段，骗取他人数额较大的财物的行为。首先，这两者保护的法益存在区别，合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序，诈骗罪保护的
2,710 2022.04.17 -
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样首先，表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同，构成表见代理的合同是有效的。 也就是说，如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权，那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力，要求被无权代理人承担合同中
1,580 2022.04.17
