合同约定罚款是否有效
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
如果合同中约定的罚款是相当于违约金性质的,则其约定罚款的合同有效;如果其约定的罚款不是具备违约金性质的,而是作为一种处罚而存在的,违反了法律强制性规定,该合同无效。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同中约定罚款无效。根据我国法律规定,违反法律的强制性规定和禁止性规定的合同无效。我国行政处罚法规定,行政处罚的主体只能是行政机关或者受委托的单位。因此民事主体签订罚款类合同均属于无效合同。如果双方当事人不能就罚款等同于违约金的法律性质达成一致,那么该条款无效。
-
借款合同约定违约金是否有效
借款合同约定违约金条款有效。合同遵循意思自治原则,当事人可以约定在借款合同中约定违约金条款,借贷双方就违约金条款意思表示一致的,该条款对双方均产生约束力。
2021.03.23 211 -
借款合同违约金的约定是否有效
合同法借款合同违约金的约定当然是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。借款人在借款合同期限届满不能归还借款的,应当承担违约责任。民间借贷中约定的违约金条款只要是双方当事人真实意思表示,便可以认定有效。
2021.03.31 148 -
借款合同约定违约金是否有效呢
借款合同违约金的约定是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。 如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超过的部分可以被界定为高利贷,并不受到法律的保护。
2021.03.29 136
-
合同约定的罚款是否有效?
如果合同中约定的罚款是相当于违约金性质的,则其约定罚款的合同有效;如果其约定的罚款不是具备违约金性质的,而是作为一种处罚而存在的,违反了法律强制性规定,该合同无效。根据《民法典》第五百八十五条规定,当
2022-06-21 15,340 -
商业合同中的罚款约定是否有效
一般情况下是有效的,但也要根据具体情况判断。
2022-10-31 15,340 -
合同无效约定条款是否有效
一、合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此合同无效以后,合同中解决争议的条款是有效的。 二、合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同
2022-11-23 15,340 -
合同无效约定价款是否有效?
违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。因被告长期拖欠原告工程款不予支付,对原告显失公平,故被告应当支付给原告工程款的利息损失,四被告应互负连带责任支付拖欠
2022-08-05 15,340
-
01:06
合同无效后违约条款是否有效
合同无效是指,合同因为违反法律法规的强制性规定,而不发生法律效力。合同无效是自始无效,当然无效,以及绝对无效。因此,如果合同被认定无效的,双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根据合同法第56条规定,合同被认定部分无效,并不
2,129 2022.04.17 -
01:14
贷款合同签了是否有效
贷款合同双方签字盖章后一般情况下合同是有效的,合同效力主要看合同是否具备生效要件和是否具备否定性要件,主要根据《中华人民共和国民法典》相关规定进行判断。合同生效是指已经依法成立的合同,在当事人之间产生一定的法律约束力,即法律效力。合同生效意
1,556 2022.05.23 -
01:13
合同无效违约责任约定有效吗
合同无效,就意味着整份合同都不发生法律效力,违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方,不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定,合同被宣告无效后,已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话,就可以通过折价补偿的方
1,291 2022.04.17