2022年审判员与陪审员的区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。于是审判员与陪审员的区别如下： 1·我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位，在案件审理过程中，除不能担任审判长之外，其他权力与义务是跟法官一样的，是一个案件的合议庭成员。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。 2·西方陪审制度中的陪审团跟法官的地位是不一样的，陪审团在案件审理过程中不能和法官一样居于同等地位，陪审团在法官对案件进行了结论行判决后要发表他们对案件事实的意见，其意见对案件判决在一定程度上起决定性作用。人民陪审员在办案过程中和审判员享受的权利和承担的义务是一致的.但是人民陪审员不需要通过司法考试,任命也没有陪审员的那么复杂,学历要求也没有审判员那么高,工资也不在人民法院拿.人民陪审员也不参加案件的执行工作.人民陪审员不单独办案,在普通程序中也不担当审判长。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
按照我国法律的相关规定，陪审员包括人民陪审员和审判员，人民陪审员是指来自于基层，从人民群众中挑选的作为案件裁决之一的人员，审判员是指通过国家选拔，具有一定的法律基础，对案件做出判决的人员。
-
支警陪审员和人民陪审员的区别人民陪审员法规定人民陪审员与法官具有同等权利，但考虑到人民陪审员在法律知识、专业技能方面与职业法官的区别，在其可能面临理解、认识和判断困难的情况下，仍然有必要为其正确履行职责提供必要的帮助。因此人民陪审员法规定法官仍应根据法律履行一定的指引
2020.12.29 344 -
审判长和审判员的区别审判员和审判长的区别： 一，审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的。 二，审判员是从事法院的工作，审判刑事案件和民事案件。
2020.08.27 2,813 -
审判员和审判长的区别审判员和审判长的区别： 一、审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的。 二、审判员是从事法院的工作，审判刑事案件和民事案件。
2020.11.27 1,151
-
审判员与陪审员的区别是什么
我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。于是审判员与陪审员的区别如下： 1·我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位，在案件审理过程中，除不能担任审判长之外，其他权力与义务是跟法官一样
2022-07-24 15,340 -
陪审员与审判员的区别
所谓“陪而不审”简单说就是，开庭的时候有的陪审员虽然来了，但也就仅仅是来了，坐在审判席上，只是陪着法官审案子，什么也不说什么也不做，庭审结束了就离开。所谓“审而不议”就是有的陪审员在开庭的时候也会问问
2023-02-13 15,340 -
审判员与陪审员有什么区别
我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。于是审判员与陪审员的区别如下： 1·我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位，在案件审理过程中，除不能担任审判长之外，其他权力与义务是跟法官一样
2022-06-12 15,340 -
审判员和陪审员的区别是什么
我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。于是审判员与陪审员的区别如下： 1·我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位，在案件审理过程中，除不能担任审判长之外，其他权力与义务是跟法官一样
2022-11-11 15,340
-
00:58
审判监督程序与二审的区别审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3
825 2022.07.06 -
01:13
刑事一审与二审有什么区别刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同； 一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如
2,836 2022.04.17 -
01:38
申诉与再审的区别刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民
2,614 2022.04.17
