安X死与故意杀人罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。对行为人故意内容的判断，不能仅根据是否发生死亡结果来认定，也不能仅根据行为人的供述来认定，而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定。
故意杀人和故意伤害致死最大的区别是主观故不同。这两者都是故意犯罪，故意伤害只是追求伤害的结果，受害人死亡的后果不是犯罪嫌疑人犯意的内容；而故意杀人，犯罪嫌疑人追求的是受害人死亡的结果，尽管最后因为各种原因，受害人可能并没有死，但这丝毫不影响它的犯罪构成。
-
故意伤害致死与故意杀人的区别二者区别如下： 1.主观目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。 2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。
2020.03.23 187 -
故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别： （1）故意伤害罪（致人死亡），行为人主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。 （2）故意杀人罪中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。
2020.08.18 269 -
-
故意杀人罪与非故意杀人罪的区别
“以危险方法危害公共安全的犯罪”是刑法的一个兜底条款。 故意杀人罪在客观方面的行为表现形式多种多样，以放火、投放危险物质、爆炸等方法，亦可构成故意杀。区分故意杀人罪与放火、投放危险物质、爆炸等危害公共
2022-03-17 15,340 -
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些，与故意杀人罪有什么区别
一、什么是过失致人死亡罪？过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，
2022-03-18 15,340 -
故意杀人罪与与过失致人死亡罪的区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的
2021-01-08 15,340 -
故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别
故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶
2021-01-09 15,340
-
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,142 2022.04.17 -
01:08
故意杀人罪判死刑吗根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，对于故意杀人的犯罪分子，法院一般会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果情节较轻的，法院一般会判处三年以上十年以下有期徒刑。在故意杀人的刑事案件中，因为我国刑法针对死刑的判决只是作出了原
700 2023.01.04 -
00:58
间接故意与过失的区别根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误
1,279 2022.04.17
