承诺和要约的区别是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、概念不同 要约是希望和他人订立合同的意思表示。 承诺是要约人同意要约的意思表示。 2、表示要件不同 要约内容具体明确;承诺应当与要约内容一致。 3、生效不同 要约到达受要约人时生效;承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效，但根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。 4、撤回撤销不同 撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人;撤销要约通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。 《民法典》第四百七十二条【要约的定义及构成要件】要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 《民法典》第四百七十四条【要约生效时间】要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 《民法典》第四百七十五条【要约撤回】要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。 《民法典》第四百七十九条【承诺的定义】承诺是受要约人同意要约的意思表示。 《民法典》第四百八十一条【承诺的期限】承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达： (一)要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺; (二)要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。 《民法典》第四百八十五条【承诺的撤回】承诺可以撤回。承诺的撤回适用本法第一百四十一条的规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
要约和承诺二者的区别在于含义和作用。要约是发出希望与他人订立合同的意思表示，承诺是同意他人的发出的要约的意思表示。在承诺生效后一般合同就会正式订立。
-
反要约和承诺的区别是什么?反要约和承诺的区别是：生效的方式不同，反要约也属于要约的一种，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效，承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；反要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。法律其他规定。
2021.04.10 195 -
反要约和承诺的区别是什么反要约和承诺的区别是：生效不同，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。
2021.03.23 149 -
-
反要约和承诺的区别是什么
反要约和承诺的区别是：生效的方式不同，反要约也属于要约的一种，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效，承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；反要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受
2022-10-11 15,340 -
要约和承诺的区别
要约是以缔结合同未目的的意思表示，希望对方接受要约内容的各项条件。而承诺则是对要约内容的同意，表示愿意与之缔结以该要约为内容的协议。承诺是需要受要约人要要约有效期内做出的，并且承诺与要约的内容是需要完
2022-04-02 15,340 -
要约和承诺有什么区别
要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。 承诺是指对要约接受的一种意思表示。 要约和承诺的区别： 一、意思表示要件不同： 1、要约
2022-10-13 15,340 -
要约与承诺区别是什么
1、概念不同 要约是希望和他人订立合同的意思表示。 承诺是要约人同意要约的意思表示。 2、表示要件不同 要约内容具体明确;承诺应当与要约内容一致。 3、生效不同 要约到达受要约人时生效;承诺应当以通知
2022-06-30 15,340
-
01:15
要约和要约邀请的区别根据《合同法》的有关规定，要约和要约邀请的区别： 1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示；而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。 2、要约，仅是民事法律行为的构成要件的意思表示；而要约邀请属于事实行为。 3、
8,390 2022.04.17 -
01:46
要挟和威胁的区别是什么要挟和威胁的区别是： 1、定义不同。要挟指扬言要惩罚、报复或危害当事人而强迫他答应自己的要求；利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择；威胁指用武力、权势胁迫。也指使遭遇危险； 2、法律规定不同。要挟在刑法里并没有规定。
3,773 2022.05.21 -
01:31
要约与要约邀请的区别要约与要约邀请的区别有以下几点： 1、两者的性质不相同。一般要约生效之后应该受到法律约束，而要约邀请不具备法律的约束力；如果有要约人违反了有效要约，则必须要承担相应的法律责任；而要约邀请只是在当事人准备签订立合同所要采取的事实行为而已。 2
4,397 2022.04.15
