“假一赔一”公告承诺，能不能作为商家逃避法律责任的依据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据2013年10月25日修订的《中华人民共和国》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。根据修订前的《消费者权益保护法》第四十九条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍，也就是我们以前说的“双倍”赔偿。《消费者权益保护法》修订后，将赔偿金额提高到了3倍，并将500元设置为最低标准，这就意味着，法律对额最低限度做了强制性规定，经营者单方作出的任何公告、承诺，只要低于法律规定的最低赔偿金额，都应当认定为无效。一旦证明其存在欺诈的，商家仍应按照新的《消费者权益保护法》承担3倍赔偿责任。当然，针对生活中常见的“假一赔十”的店堂公告，可以视为商家资源承担比法律规定更为严格的法律责任，这种承诺一旦作出就具有约束力，在证明存在欺诈的情况下，消费者可以据此要求10倍赔偿。具体到本案，该商贸不能以“假一赔一”公告作为减轻自身赔偿责任的理由，林女士可以要求该商贸公司承担3倍赔偿责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、假一赔十适用《食品安全法》第一百四十八条，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品； 消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金； 增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 2、假一赔一适用《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失； 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。
-
假一赔三法律依据经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。如果商品是属于假货，商家会对消费者
2020.07.07 360 -
假一赔十法律依据“假一赔十”应为商家自愿向不特定消费者群作出的承诺。经营者“假一赔十”的承诺作出后，只要消费者完成特定的行为，就应视为合同要约的承诺和条件的成就，在该承诺人未及时撤销的情况下，应为有效。
2020.10.10 313 -
一人公司承担连带责任法律依据相关法律对于一人有限责任公司的举证责任的倒置，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。证明一般有限公司股东财产和公司的财产混同的举证责任，举证责任采取“谁主张谁举证”的分配原则。
2020.10.07 1,179
-
“假一赔一”公告承诺，能否作为商家逃避法律责任的依据
根据2013年10月25日修订的《中华人民共和国》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务
2022-08-29 15,340 -
“假一赔一”承诺承诺能否作为商家逃避法律责任的依据
假一赔十是业者自愿的承诺，有利于消费者不利于业者自己，不利于自己的规定，法律不干涉。因此，如果消费者购买假冒伪劣商品，业者有明确的假一赔十通知，业者的真定业者的真实意义，完全可以理性地要求赔偿。法律依
2021-10-01 15,340 -
假一赔一”承诺，能否作为商家逃避法律责任的依据？
根据2013年10月25日修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加对损失的赔偿，增加的赔偿金额是消费者购买商品或者接
2021-11-11 15,340 -
买到假一赔十商家承诺有法律效力吗？还是假一赔十的商家不真实
“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺,是有利于消费者不利于商家自己的,对不利于自己的规定,法律不会干涉。所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而商家又有明确的“假一赔十”告示,就可以认定是商家的真实意思表
2022-03-04 15,340
-
01:04
假离婚能逃避债务吗假离婚不可以避债。夫妻离婚后债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 1、当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责
1,431 2022.10.03 -
01:09
一人有限责任公司应该承担什么法律责任一人有限责任公司需要承担的法律责任由其经营行为决定，例如经营过程中发生负债的，应当承担债务责任；经营过程中涉嫌非法经营、欺诈消费者的，应当承担行政责任和对消费者的经济赔偿责任；经营过程中涉嫌犯罪行为的，单位负责人需要承担刑事责任；等等。 一
9,624 2022.05.11 -
01:10
转继承有哪些法律依据在我国现行的《中华人民共和国继承法》中，并没有规定转继承问题。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二条明确载明：继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排
615 2022.04.17
