合同无效是否可以说违约
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
无效的合同由于自始无效，所以一般不能构成违约。合同无效后行为人要返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿。有过错的当事人对对方所受的损失给予相应的赔偿。
一方违约不可以主张合同无效。法律规定，违反合同约定的行为属于违约，行为人民事行为能力不符合的、意思表示不真实的、违反法律或者社会公共利益的属于无效。
-
合同无效是否可以主张违约责任合同无效不可以主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。但是合同无效的情形下，无过错方可以向有缔约过失的一方主
2022.06.06 186 -
无效合同违约条款是否可以执行?无效合同违约条款一般不可以执行，合同无效则违约条款无效，解决争议的条款有效。对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应酌情根据违约条款赔偿对方由此所受到的损失。
2021.03.06 86 -
合同无效是否可以主张违约责任无效合同，自始没有法律约束力，因此不可以主张违约责任。 无效合同具有不履行性。不履行性是指当事人在订立无效合同后，无需依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。 合同一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以
2021.04.10 90
-
违约合同是否可以无效
无效合同不能构成违约。无效合同对当事人自始没有法律约束力，当事人不需要履行合同约定的义务，也就不会存在合同违约的情况。《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第
2022-05-25 15,340 -
合同无效是否能够说违约
在合同无效的情况下有三种情况是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款。 2、因合同无效返还该合同取得的财产。 3、有过错的一方应当赔偿对方所遭受的到的损失，双方都有过错的应当个人承担相应
2022-10-14 15,340 -
合同无效违约条款是否有效的说法
合同部分条款无效的，不影响违约条款的效力；如果合同整体无效，违约条款无效。根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条规定，民事法律行
2022-06-14 15,340 -
无效的合同是否可以构成违约
无效的合同通常而言是不能构成违约的。无效的合同自始无效，当事人没有履行合同的义务，不会构成违约。但当事人因该合同而取得的财产要予以返还；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿；另外过错方需要赔偿对方因
2022-05-16 15,340
-
01:06
合同无效后违约条款是否有效合同无效是指，合同因为违反法律法规的强制性规定，而不发生法律效力。合同无效是自始无效，当然无效，以及绝对无效。因此，如果合同被认定无效的，双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根据合同法第56条规定，合同被认定部分无效，并不
2,239 2022.04.17 -
01:06
合同无效能否主张违约责任合同无效之后，当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意，根据我国民法典第一百五十七条的规定，当事人可以要求对方承担以下的责任： 1、如果对方已经取得了当事人的财产，当事人可以要求对方返还因此取得的财产； 2、如果没有办法返还、或者返还财产也
944 2022.05.27 -
01:13
合同无效违约责任约定有效吗合同无效，就意味着整份合同都不发生法律效力，违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方，不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定，合同被宣告无效后，已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话，就可以通过折价补偿的方
1,339 2022.04.17
